EPYC 4565P vs Xeon Platinum 8280
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 4565P mengungguli Xeon Platinum 8280 dengan selisih 75% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 79 | 273 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 71.41 | 1.87 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | Intel Xeon Platinum |
| Efisiensi daya | 22.71 | 10.78 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | Intel |
| Nama kode arsitektur | Grado (2025) | Cascade Lake-SP (2018) |
| Tanggal rilis | 13 Mei 2025 (belakangan ini) | 11 Desember 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $589 | $10,009 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 4565P memiliki 3719% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Platinum 8280.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 4565P dan Xeon Platinum 8280: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4565P dan Xeon Platinum 8280, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 28 |
| Thread | 32 | 56 |
| Frekuensi dasar | 4.3 GHz | 2.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.7 GHz | 4 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 27 |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 38.5 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 2x 70.6 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 84 °C |
| Jumlah transistor | 16,630 million | 8,000 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4565P dan Xeon Platinum 8280 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 8 (Multiprocessor) |
| Soket | AM5 | FCLGA3647 |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 205 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4565P dan Xeon Platinum 8280 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Speed Shift | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
| Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 4565P dan Xeon Platinum 8280 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 4565P dan Xeon Platinum 8280 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4565P dan Xeon Platinum 8280. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4-2933 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 1 TB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 6 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 140.8 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4565P dan Xeon Platinum 8280.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Graphics | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 4565P dan Xeon Platinum 8280 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 24 | 48 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 4565P dan Xeon Platinum 8280 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 40.02 | 22.91 |
| Kebaruan | 13 Mei 2025 | 11 Desember 2018 |
| Core | 16 | 28 |
| Thread | 32 | 56 |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 205 Watt |
EPYC 4565P memiliki skor performa agregat 74.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon Platinum 8280 memiliki 75% lebih banyak core fisik dan 75% lebih banyak thread.
AMD EPYC 4565P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon Platinum 8280 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
