EPYC 4565P vs Xeon Phi 7290
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 4565P mengungguli Xeon Phi 7290 dengan selisih 261% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 79 | 803 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 71.41 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 22.71 | 4.37 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | Intel |
| Nama kode arsitektur | Grado (2025) | Knights Landing (2016) |
| Tanggal rilis | 13 Mei 2025 (belakangan ini) | 20 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $589 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 4565P dan Xeon Phi 7290: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4565P dan Xeon Phi 7290, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 72 |
| Thread | 32 | 288 |
| Frekuensi dasar | 4.3 GHz | 1.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.7 GHz | 1.7 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 32 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 0 KB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 2x 70.6 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 16,630 million | 8,000 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4565P dan Xeon Phi 7290 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM5 | 3647 |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 245 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4565P dan Xeon Phi 7290 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 4565P dan Xeon Phi 7290 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 4565P dan Xeon Phi 7290 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4565P dan Xeon Phi 7290. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4565P dan Xeon Phi 7290.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Graphics | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 4565P dan Xeon Phi 7290 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 24 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 4565P dan Xeon Phi 7290 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 40.02 | 11.10 |
| Kebaruan | 13 Mei 2025 | 20 Juni 2016 |
| Core | 16 | 72 |
| Thread | 32 | 288 |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 245 Watt |
EPYC 4565P memiliki skor performa agregat 260.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 44.1% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon Phi 7290 memiliki 350% lebih banyak core fisik dan 800% lebih banyak thread.
AMD EPYC 4565P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon Phi 7290 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
