EPYC 4564P vs Ultra 9 285H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 4564P
2024, $699
16 core / 32 thread, 170 Watt
36.53
+87.6%
Core Ultra 9 285H
2025, $651
16 core / 16 thread, 45 Watt
19.47

EPYC 4564P mengungguli Core Ultra 9 285H dengan selisih 88% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa107351
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya62.0027.56
TipeUntuk serverUntuk laptop
Efisiensi daya23.0646.42
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturRaphael (2023−2025)Arrow Lake-H (2025)
Tanggal rilis21 Mei 2024 (1 tahun lalu)13 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$699$651

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 4564P memiliki 125% nilai uang yang lebih baik daripada Ultra 9 285H.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 4564P dan Core Ultra 9 285H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4564P dan Core Ultra 9 285H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1616
Kinerja-intitidak ada data6
Inti yang efisientidak ada data8
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data2
Thread3216
Frekuensi dasar4.5 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum5.7 GHz5.4 GHz
Cache level 164 KB (per core)192 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)3 MB (per core)
Cache level 364 MB (total)24 MB (total)
Proses teknologi5 nm3 nm
Ukuran die2x 71 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data110 °C
Suhu maksimum case (Tcase)47 °Ctidak ada data
Jumlah transistor13,140 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4564P dan Core Ultra 9 285H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM5FCBGA2049
Daya desain termal (TDP)170 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4564P dan Core Ultra 9 285H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 4564P dan Core Ultra 9 285H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 4564P dan Core Ultra 9 285H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4564P dan Core Ultra 9 285H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5-6400
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4564P dan Core Ultra 9 285H.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon GraphicsIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.35 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4564P dan Core Ultra 9 285H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 4564P dan Core Ultra 9 285H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 4564P dan Core Ultra 9 285H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.2
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 4564P dan Core Ultra 9 285H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0 and 4.0
Jalur PCIe2824

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 4564P dan Core Ultra 9 285H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 4564P 36.53
+87.6%
Ultra 9 285H 19.47

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 4564P 64443
+87.6%
Contoh: 44
Ultra 9 285H 34350
Contoh: 946

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 36.53 19.47
Kebaruan 21 Mei 2024 13 Januari 2025
Thread 32 16
Proses teknologi 5 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 170 Watt 45 Watt

EPYC 4564P memiliki skor performa agregat 87.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 9 285H memiliki keunggulan usia 7 bulan, memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 277.8% lebih rendah.

AMD EPYC 4564P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core Ultra 9 285H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 4564P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 9 285H adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 4564P
EPYC 4564P
Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.9 9 suara

Beri rating EPYC 4564P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 128 suara

Beri rating Core Ultra 9 285H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 4564P dan Core Ultra 9 285H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.