EPYC 4564P vs Atom x7835FE
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 106 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 61.83 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 23.01 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | Intel |
| Nama kode arsitektur | Raphael (2023−2025) | Amston Lake (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 21 Mei 2024 (1 tahun lalu) | 1 Oktober 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $699 | $150 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 4564P dan Atom x7835FE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4564P dan Atom x7835FE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 32 | 8 |
| Frekuensi dasar | 4.5 GHz | 1.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.7 GHz | 3.6 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 2 MB (per module) |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 2x 71 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 47 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 13,140 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4564P dan Atom x7835FE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM5 | Intel BGA 1264 |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 12 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4564P dan Atom x7835FE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 4564P dan Atom x7835FE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4564P dan Atom x7835FE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4, DDR5, LPDDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4564P dan Atom x7835FE.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 32EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 4564P dan Atom x7835FE serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 28 | 9 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 21 Mei 2024 | 1 Oktober 2025 |
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 32 | 8 |
| Proses teknologi | 5 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 12 Watt |
EPYC 4564P memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Atom x7835FE memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 1316.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 4564P dan Intel Atom x7835FE. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa EPYC 4564P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Atom x7835FE adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
