EPYC 4545P vs Ultra X9 378H
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 194 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 38.13 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Panther Lake |
| Efisiensi daya | 20.06 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Grado (2025) | Panther Lake (2026) |
| Tanggal rilis | 13 Mei 2025 (1 tahun lalu) | 5 April 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $549 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 4545P dan Core Ultra X9 378H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4545P dan Core Ultra X9 378H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 16 |
| Thread | 32 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.4 GHz | 5 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 12.5 MB |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 18 MB |
| Proses teknologi | 4 nm | 2 nm |
| Ukuran die | 2x 70.6 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 16,630 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4545P dan Core Ultra X9 378H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | AM5 | FCBGA2540 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4545P dan Core Ultra X9 378H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 4545P dan Core Ultra X9 378H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4545P dan Core Ultra X9 378H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4545P dan Core Ultra X9 378H.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Graphics | Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 4545P dan Core Ultra X9 378H serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 24 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Kartu grafis terintegrasi | 1.85 | 21.75 |
| Kebaruan | 13 Mei 2025 | 5 April 2026 |
| Thread | 32 | 16 |
| Proses teknologi | 4 nm | 2 nm |
EPYC 4545P memiliki 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ultra X9 378H memiliki GPU terintegrasi 1076% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 4545P dan Intel Core Ultra X9 378H. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa EPYC 4545P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra X9 378H adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
