EPYC 4465P vs 7 360

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 4465P
2025, $399
12 core / 24 thread, 65 Watt
29.18
+220%

EPYC 4465P mengungguli Core 7 360 dengan selisih 220% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2301077
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya46.609.67
TipeUntuk serverUntuk laptop
Efisiensi daya18.4324.93
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCIntel
Nama kode arsitekturGrado (2025)Wildcat Lake (2026)
Tanggal rilis13 Mei 2025 (1 tahun lalu)16 April 2026 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399$426

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 4465P memiliki 382% nilai uang yang lebih baik daripada Core 7 360.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 4465P dan Core 7 360: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4465P dan Core 7 360, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core126
Kinerja-intitidak ada data2
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data4
Thread246
Frekuensi dasar3.4 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum5.4 GHz4.8 GHz
Cache level 180 KB (per core)192 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)2.5 MB (per core)
Cache level 364 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi4 nm3 nm
Ukuran die2x 70.6 mm2tidak ada data
Jumlah transistor16,630 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4465P dan Core 7 360 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM5FCBGA1516
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4465P dan Core 7 360 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 4465P dan Core 7 360 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 4465P dan Core 7 360 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4465P dan Core 7 360. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data1

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4465P dan Core 7 360.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.6 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4465P dan Core 7 360.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 4465P dan Core 7 360, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data3840 x 2160 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 4465P dan Core 7 360, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX 12
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 4465P dan Core 7 360 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.04.0
Jalur PCIe246

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 4465P dan Core 7 360 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 4465P 29.18
+220%
Core 7 360 9.11

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 4465P 49871
+220%
Contoh: 30
Core 7 360 15572
Contoh: 4

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 29.18 9.11
Kebaruan 13 Mei 2025 16 April 2026
Core 12 6
Thread 24 6
Proses teknologi 4 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

EPYC 4465P memiliki skor performa agregat 220% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Core 7 360 memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 33% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333% lebih rendah.

AMD EPYC 4465P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 7 360 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 4465P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 7 360 adalah untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 6 suara

Beri rating EPYC 4465P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core 7 360 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 4465P dan Core 7 360, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.