EPYC 4345P vs Opteron X2170

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 4345P
2025
8 core / 16 thread, 65 Watt
23.43
+1869%
Opteron X2170
2016
4 core / 4 thread, 25 Watt
1.19

EPYC 4345P mengungguli Opteron X2170 dengan selisih 1869% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2622501
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya60.51tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya34.774.59
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturGrado (2025)Steppe Eagle (2016)
Tanggal rilis13 Mei 2025 (belakangan ini)1 September 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 4345P dan Opteron X2170: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4345P dan Opteron X2170, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread164
Frekuensi dasar3.8 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum5.5 GHz2.4 GHz
Cache level 180 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)2 MB (total)
Cache level 332 MB (total)0 KB
Proses teknologi4 nm28 nm
Ukuran die70.6 mm2tidak ada data
Jumlah transistor8,315 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4345P dan Opteron X2170 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM5FT3
Daya desain termal (TDP)65 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4345P dan Opteron X2170 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 4345P dan Opteron X2170 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4345P dan Opteron X2170. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4345P dan Opteron X2170.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon GraphicsRadeon R5E

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 4345P dan Opteron X2170 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0tidak ada data
Jalur PCIe24tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 4345P dan Opteron X2170 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 4345P 23.43
+1869%
Opteron X2170 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 4345P 37671
+1871%
Opteron X2170 1911

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 23.43 1.19
Kebaruan 13 Mei 2025 1 September 2016
Core 8 4
Thread 16 4
Proses teknologi 4 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 25 Watt

EPYC 4345P memiliki skor performa agregat 1868.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Opteron X2170 memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.

AMD EPYC 4345P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Opteron X2170 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 4345P
EPYC 4345P
AMD Opteron X2170
Opteron X2170

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 4345P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Opteron X2170 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 4345P dan Opteron X2170, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.