EPYC 4345P vs A6-9220
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 4345P mengungguli A6-9220 dengan selisih 2793% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 262 | 2757 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 60.51 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Bristol Ridge |
| Efisiensi daya | 34.77 | 5.21 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Grado (2025) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 13 Mei 2025 (belakangan ini) | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $329 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 4345P dan A6-9220: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4345P dan A6-9220, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 16 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.5 GHz | 2.9 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 160 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB |
| Cache level 3 | 32 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 4 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 70.6 mm2 | 124.5 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Jumlah transistor | 8,315 million | 1200 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4345P dan A6-9220 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | AM5 | BGA |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 10-15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4345P dan A6-9220 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Virtualization, |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 4345P dan A6-9220 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4345P dan A6-9220. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4345P dan A6-9220.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 4345P dan A6-9220 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 24 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 4345P dan A6-9220 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 23.43 | 0.81 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.92 | 1.12 |
| Kebaruan | 13 Mei 2025 | 1 Juni 2016 |
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 16 | 2 |
| Proses teknologi | 4 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
EPYC 4345P memiliki skor performa agregat 2792.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 71.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A6-9220 memiliki konsumsi daya 550% lebih rendah.
AMD EPYC 4345P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A6-9220 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 4345P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta A6-9220 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
