EPYC 4245P vs Ryzen Threadripper 1900X

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 4245P
2025
6 core / 12 thread, 65 Watt
19.44
+85.9%
Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 core / 16 thread, 125 Watt
10.46

EPYC 4245P mengungguli Ryzen Threadripper 1900X dengan selisih 86% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa349847
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya64.753.17
TipeUntuk serverPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen Threadripper
Efisiensi daya28.858.07
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCGlobalFoundries
Nama kode arsitekturGrado (2025)Zen (2017−2020)
Tanggal rilis13 Mei 2025 (belakangan ini)31 Agustus 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$239$549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 4245P memiliki 1943% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen Threadripper 1900X.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 4245P dan Ryzen Threadripper 1900X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4245P dan Ryzen Threadripper 1900X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core68
Thread1216
Frekuensi dasar3.9 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum5.4 GHz4 GHz
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data38
Cache level 180 KB (per core)96K (per core)
Cache level 21 MB (per core)512K (per core)
Cache level 332 MB (total)32 MB
Proses teknologi4 nm14 nm
Ukuran die70.6 mm2213 mm2
Jumlah transistor8,315 million9,600 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4245P dan Ryzen Threadripper 1900X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketAM5SP3r2
Daya desain termal (TDP)65 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4245P dan Ryzen Threadripper 1900X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 4245P dan Ryzen Threadripper 1900X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4245P dan Ryzen Threadripper 1900X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4 Quad-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data2 TiB
Saluran memori maksimumtidak ada data4
Bandwidth memori maksimumtidak ada data85.33 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4245P dan Ryzen Threadripper 1900X.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon Graphics-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 4245P dan Ryzen Threadripper 1900X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.03.0
Jalur PCIe2460

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 4245P dan Ryzen Threadripper 1900X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 4245P 19.44
+85.9%
Ryzen Threadripper 1900X 10.46

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 4245P 31255
+85.9%
Ryzen Threadripper 1900X 16816

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.44 10.46
Kebaruan 13 Mei 2025 31 Agustus 2017
Core 6 8
Thread 12 16
Proses teknologi 4 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 125 Watt

EPYC 4245P memiliki skor performa agregat 85.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Threadripper 1900X memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.

AMD EPYC 4245P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen Threadripper 1900X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 4245P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen Threadripper 1900X adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 4245P
EPYC 4245P
AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 4245P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 138 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 1900X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 4245P dan Ryzen Threadripper 1900X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.