EPYC 4245P vs Ryzen 7 5800X3D
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 4245P mengungguli Ryzen 7 5800X3D dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 349 | 408 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 64.75 | 29.77 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | tidak ada data | AMD Ryzen 7 |
| Efisiensi daya | 28.85 | 16.17 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Grado (2025) | Vermeer (Zen3) (2020−2022) |
| Tanggal rilis | 13 Mei 2025 (belakangan ini) | 20 April 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $239 | $449 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 4245P memiliki 118% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 7 5800X3D.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 4245P dan Ryzen 7 5800X3D: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4245P dan Ryzen 7 5800X3D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3.9 GHz | 3.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.4 GHz | 4.5 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 32 MB (total) | 96 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 7 nm, 12 nm |
| Ukuran die | 70.6 mm2 | 74 + 125 mm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 90 °C |
| Jumlah transistor | 8,315 million | 8,850 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4245P dan Ryzen 7 5800X3D dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM5 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4245P dan Ryzen 7 5800X3D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 4245P dan Ryzen 7 5800X3D yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4245P dan Ryzen 7 5800X3D. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4245P dan Ryzen 7 5800X3D.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Graphics | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 4245P dan Ryzen 7 5800X3D serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 24 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 4245P dan Ryzen 7 5800X3D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.44 | 17.60 |
| Kebaruan | 13 Mei 2025 | 20 April 2022 |
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 16 |
| Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
EPYC 4245P memiliki skor performa agregat 10.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 61.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 7 5800X3D memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.
AMD EPYC 4245P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 7 5800X3D dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 4245P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 7 5800X3D adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
