EPYC 4245P vs Celeron G3900

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 4245P
2025
6 core / 12 thread, 65 Watt
19.44
+1362%
Celeron G3900
2015
2 core / 2 thread, 51 Watt
1.33

EPYC 4245P mengungguli Celeron G3900 dengan selisih 1362% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3492414
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya64.750.18
TipeUntuk serverPC
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya28.852.52
PengembangAMDIntel
ProdusenTSMCIntel
Nama kode arsitekturGrado (2025)Skylake (2015−2016)
Tanggal rilis13 Mei 2025 (belakangan ini)1 September 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$239$42

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 4245P memiliki 35872% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G3900.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 4245P dan Celeron G3900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4245P dan Celeron G3900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core62
Thread122
Frekuensi dasar3.9 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum5.4 GHz2.8 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data28
Cache level 180 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)256 KB (per core)
Cache level 332 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi4 nm14 nm
Ukuran die70.6 mm2150 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data65 °C
Jumlah transistor8,315 million1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4245P dan Celeron G3900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketAM5FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)65 Watt51 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4245P dan Celeron G3900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 4245P dan Celeron G3900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 4245P dan Celeron G3900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4245P dan Celeron G3900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data34.134 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4245P dan Celeron G3900.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon GraphicsIntel HD Graphics 510
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data950 MHz
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4245P dan Celeron G3900.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 4245P dan Celeron G3900, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada dataN/A

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 4245P dan Celeron G3900, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 4245P dan Celeron G3900 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.03.0
Jalur PCIe2416

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 4245P dan Celeron G3900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 4245P 19.44
+1362%
Celeron G3900 1.33

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 4245P 31255
+1363%
Celeron G3900 2136

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.44 1.33
Kartu grafis terintegrasi 1.92 1.56
Kebaruan 13 Mei 2025 1 September 2015
Core 6 2
Thread 12 2
Proses teknologi 4 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 51 Watt

EPYC 4245P memiliki skor performa agregat 1361.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 23.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron G3900 memiliki konsumsi daya 27.5% lebih rendah.

AMD EPYC 4245P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron G3900 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 4245P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron G3900 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 4245P
EPYC 4245P
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 4245P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 229 suara

Beri rating Celeron G3900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 4245P dan Celeron G3900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.