EPYC 4245P vs Athlon X4 880K
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 4245P mengungguli Athlon X4 880K dengan selisih 753% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 349 | 1957 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 64.75 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Efisiensi daya | 28.85 | 2.32 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | TSMC | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Grado (2025) | Godaveri (2014−2016) |
| Tanggal rilis | 13 Mei 2025 (belakangan ini) | Desember 2015 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $239 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 4245P dan Athlon X4 880K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4245P dan Athlon X4 880K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.9 GHz | 4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.4 GHz | 4.2 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 256K |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 4 MB |
| Cache level 3 | 32 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 4 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 70.6 mm2 | 245 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
| Jumlah transistor | 8,315 million | 2,411 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4245P dan Athlon X4 880K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM5 | FM2+ |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4245P dan Athlon X4 880K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 4245P dan Athlon X4 880K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4245P dan Athlon X4 880K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR3-2133 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4245P dan Athlon X4 880K.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Graphics | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 4245P dan Athlon X4 880K serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 24 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 4245P dan Athlon X4 880K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.44 | 2.28 |
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 4 |
| Proses teknologi | 4 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
EPYC 4245P memiliki skor performa agregat 752.6% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
AMD EPYC 4245P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon X4 880K dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 4245P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Athlon X4 880K adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
