EPYC 4245P vs Apple M1 Pro 8-Core
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 4245P mengungguli Apple M1 Pro 8-Core dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 349 | 830 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 64.75 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Apple M-Series |
| Efisiensi daya | 28.85 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Apple |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Grado (2025) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 13 Mei 2025 (belakangan ini) | 18 Oktober 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $239 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 4245P dan M1 Pro 8-Core: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4245P dan M1 Pro 8-Core, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 8 |
| Frekuensi dasar | 3.9 GHz | 2.06 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.4 GHz | 3.22 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 2.3 MB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 28 MB |
| Cache level 3 | 32 MB (total) | 16 MB |
| Proses teknologi | 4 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 70.6 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 8,315 million | 33700 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4245P dan M1 Pro 8-Core dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | AM5 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4245P dan M1 Pro 8-Core tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 4245P dan M1 Pro 8-Core yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4245P dan M1 Pro 8-Core. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4245P dan M1 Pro 8-Core.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Graphics | Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 4245P dan M1 Pro 8-Core serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 24 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 4245P dan M1 Pro 8-Core di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.44 | 10.70 |
| Kebaruan | 13 Mei 2025 | 18 Oktober 2021 |
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 8 |
| Proses teknologi | 4 nm | 5 nm |
EPYC 4245P memiliki skor performa agregat 81.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 50% lebih banyak thread, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Apple M1 Pro 8-Core memiliki 33.3% lebih banyak core fisik.
AMD EPYC 4245P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M1 Pro 8-Core dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 4245P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M1 Pro 8-Core adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
