EPYC 4245P vs A12-9800E

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 4245P
2025
6 core / 12 thread, 65 Watt
19.44
+800%
A12-9800E
2017
4 core / 4 thread, 35 Watt
2.16

EPYC 4245P mengungguli A12-9800E dengan selisih 800% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3492006
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya64.750.91
TipeUntuk serverPC
Efisiensi daya28.855.95
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturGrado (2025)Bristol Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis13 Mei 2025 (belakangan ini)27 Juli 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$239$105

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 4245P memiliki 7015% nilai uang yang lebih baik daripada A12-9800E.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 4245P dan A12-9800E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4245P dan A12-9800E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread124
Frekuensi dasar3.9 GHz3.1 GHz
Frekuensi maksimum5.4 GHz3.8 GHz
Cache level 180 KB (per core)tidak ada data
Cache level 21 MB (per core)2048 KB
Cache level 332 MB (total)0 KB
Proses teknologi4 nm28 nm
Ukuran die70.6 mm2246 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor8,315 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4245P dan A12-9800E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM5AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4245P dan A12-9800E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 4245P dan A12-9800E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4245P dan A12-9800E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4-2400
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4245P dan A12-9800E.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data8
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4245P dan A12-9800E.

DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 4245P dan A12-9800E, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 4245P dan A12-9800E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.03.0
Jalur PCIe248

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 4245P dan A12-9800E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 4245P 19.44
+800%
A12-9800E 2.16

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 4245P 31255
+800%
A12-9800E 3471

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.44 2.16
Kebaruan 13 Mei 2025 27 Juli 2017
Core 6 4
Thread 12 4
Proses teknologi 4 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

EPYC 4245P memiliki skor performa agregat 800% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, A12-9800E memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

AMD EPYC 4245P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A12-9800E dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 4245P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta A12-9800E adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 4245P
EPYC 4245P
AMD A12-9800E
A12-9800E

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 4245P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 53 suara

Beri rating A12-9800E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 4245P dan A12-9800E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.