E2-3800 vs Pentium Dual T3200

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

E2-3800
2013
4 core / 4 thread, 15 Watt
0.70
+79.5%
Pentium Dual Core T3200
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.39

E2-3800 mengungguli Pentium Dual Core T3200 dengan selisih 79% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa28843199
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesIntel Pentium Dual Core
Efisiensi daya1.870.45
PengembangAMDIntel
ProdusenGlobalFoundriestidak ada data
Nama kode arsitekturKabini (2013−2014)Merom (2006−2008)
Tanggal rilis23 Mei 2013 (12 tahun lalu)1 Oktober 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari E2-3800 dan Pentium Dual Core T3200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-3800 dan Pentium Dual Core T3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi maksimum1.3 GHz2 GHz
Kecepatan bantidak ada data667 MHz
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 22048 KB1 MB
Proses teknologi28 nm65 nm
Ukuran die107 mm2143 mm2
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)90 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data291 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-3800 dan Pentium Dual Core T3200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFT3tidak ada data
Daya desain termal (TDP)15 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-3800 dan Pentium Dual Core T3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXtidak ada data
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E2-3800 dan Pentium Dual Core T3200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-3800 dan Pentium Dual Core T3200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1600tidak ada data
Saluran memori maksimum1tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-3800 dan Pentium Dual Core T3200.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 8280tidak ada data
Jumlah prosesor pipeline128tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di E2-3800 dan Pentium Dual Core T3200.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di E2-3800 dan Pentium Dual Core T3200, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung E2-3800 dan Pentium Dual Core T3200 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe4tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-3800 dan Pentium Dual Core T3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

E2-3800 0.70
+79.5%
Pentium Dual T3200 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

E2-3800 1160
+81%
Pentium Dual T3200 641

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

E2-3800 3575
Pentium Dual T3200 3600
+0.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.70 0.39
Kebaruan 23 Mei 2013 1 Oktober 2008
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 28 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 35 Watt

E2-3800 memiliki skor performa agregat 79.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

AMD E2-3800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Pentium Dual Core T3200 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E2-3800
E2-3800
Intel Pentium Dual Core T3200
Pentium Dual Core T3200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 104 suara

Beri rating E2-3800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 93 suara

Beri rating Pentium Dual Core T3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor E2-3800 dan Pentium Dual Core T3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.