E2-2000 vs A4-9120
Evaluasi kinerja kumulatif
A4-9120 mengungguli E2-2000 dengan selisih 150% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3422 | 2976 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD E-Series | Bristol Ridge |
| Efisiensi daya | 0.66 | 1.97 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Zacate (2011−2013) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2013 (13 tahun lalu) | 1 Juni 2017 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E2-2000 dan A4-9120: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-2000 dan A4-9120, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.75 GHz | 2.5 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 160 KB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | 124.5 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1200 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-2000 dan A4-9120 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | BGA |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-2000 dan A4-9120 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | Virtualization, |
| PowerNow | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E2-2000 dan A4-9120 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-2000 dan A4-9120. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-2000 dan A4-9120.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 7340 | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-2000 dan A4-9120 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.28 | 0.70 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.37 | 0.95 |
| Kebaruan | 6 Januari 2013 | 1 Juni 2017 |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
A4-9120 memiliki skor performa agregat 150% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 157% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
AMD A4-9120 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD E2-2000 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
