E1-2200 vs Celeron 2.60

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

E1-2200
2013
2 core / 2 thread, 9 Watt
0.27
+238%

E1-2200 mengungguli Celeron 2.60 dengan selisih 238% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa34273701
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD E-Seriestidak ada data
Efisiensi daya1.270.05
PengembangAMDIntel
ProdusenGlobalFoundriestidak ada data
Nama kode arsitekturKabini (2013−2014)Northwood (2002−2004)
Tanggal rilis5 November 2013 (12 tahun lalu)Juni 2003 (22 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari E1-2200 dan Celeron 2.60: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E1-2200 dan Celeron 2.60, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread21
Frekuensi maksimum1.05 GHz2.6 GHz
Cache level 1tidak ada data8 KB
Cache level 21024 KB128 KB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi28 nm130 nm
Ukuran die107 mm2146 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)90 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data55 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E1-2200 dan Celeron 2.60 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFT3478
Daya desain termal (TDP)9 Watt73 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E1-2200 dan Celeron 2.60 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXtidak ada data
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E1-2200 dan Celeron 2.60 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E1-2200 dan Celeron 2.60. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR1, DDR2
Saluran memori maksimum1tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E1-2200 dan Celeron 2.60.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 8210tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di E1-2200 dan Celeron 2.60.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di E1-2200 dan Celeron 2.60, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung E1-2200 dan Celeron 2.60 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E1-2200 dan Celeron 2.60 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

E1-2200 0.27
+238%
Celeron 2.60 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

E1-2200 474
+231%
Contoh: 1
Celeron 2.60 143
Contoh: 34

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.27 0.08
Core 2 1
Thread 2 1
Proses teknologi 28 nm 130 nm
Daya desain termal (TDP) 9 Watt 73 Watt

E1-2200 memiliki skor performa agregat 237.5% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 711.1% lebih rendah.

AMD E1-2200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 2.60 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa E1-2200 dirancang untuk laptop serta Celeron 2.60 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E1-2200
E1-2200
Intel Celeron 2.60
Celeron 2.60

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 3 suara

Beri rating E1-2200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 suara

Beri rating Celeron 2.60 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor E1-2200 dan Celeron 2.60, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.