E1-1200 vs Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 9985WX mengungguli E1-1200 dengan selisih 39705% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3463 | 6 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 6.36 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | AMD E-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.31 | 26.83 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Zacate (2011−2013) | Shimada Peak (2025) |
| Tanggal rilis | 6 Juni 2012 (13 tahun lalu) | 23 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $7,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E1-1200 dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E1-1200 dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 64 |
| Thread | 2 | 128 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 5.4 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 40 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 66,520 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E1-1200 dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT1 | sTR5 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 350 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E1-1200 dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | tidak ada data |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E1-1200 dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E1-1200 dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E1-1200 dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 7310 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung E1-1200 dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 136 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E1-1200 dan Ryzen Threadripper PRO 9985WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.22 | 87.57 |
| Kebaruan | 6 Juni 2012 | 23 Juli 2025 |
| Core | 2 | 64 |
| Thread | 2 | 128 |
| Proses teknologi | 40 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 350 Watt |
E1-1200 memiliki konsumsi daya 1844.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 9985WX memiliki skor performa agregat 39704.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 900% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD E1-1200 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa E1-1200 dirancang untuk laptop serta Ryzen Threadripper PRO 9985WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
