E-450 vs Opteron 3380
Evaluasi kinerja kumulatif
Opteron 3380 mengungguli E-450 dengan selisih 474% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3170 | 1936 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | AMD E-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.01 | 1.61 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Zacate (2011−2013) | Delhi (2012−2013) |
| Tanggal rilis | 22 Agustus 2011 (14 tahun lalu) | 4 Desember 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E-450 dan Opteron 3380: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E-450 dan Opteron 3380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 8 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.65 GHz | 3.6 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 384 KB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 8192 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 8192 KB (total) |
| Proses teknologi | 40 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | 315 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E-450 dan Opteron 3380 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | AM3+ |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E-450 dan Opteron 3380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | tidak ada data |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E-450 dan Opteron 3380 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E-450 dan Opteron 3380. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E-450 dan Opteron 3380.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6320 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung E-450 dan Opteron 3380 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E-450 dan Opteron 3380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.43 | 2.47 |
| Kebaruan | 22 Agustus 2011 | 4 Desember 2012 |
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 8 |
| Proses teknologi | 40 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
E-450 memiliki konsumsi daya 261.1% lebih rendah.
Di sisi lain, Opteron 3380 memiliki skor performa agregat 474.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Opteron 3380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD E-450 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa E-450 dirancang untuk laptop serta Opteron 3380 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
