E-450 vs Athlon X4 970
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon X4 970 mengungguli E-450 dengan selisih 243% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3239 | 2385 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD E-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.03 | 0.98 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Zacate (2011−2013) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 22 Agustus 2011 (14 tahun lalu) | 27 Juli 2017 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E-450 dan Athlon X4 970: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E-450 dan Athlon X4 970, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.65 GHz | 4 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E-450 dan Athlon X4 970 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E-450 dan Athlon X4 970 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | tidak ada data |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E-450 dan Athlon X4 970 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E-450 dan Athlon X4 970. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 Single-channel | DDR4 Dual-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E-450 dan Athlon X4 970.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6320 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E-450 dan Athlon X4 970 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.44 | 1.51 |
| Kebaruan | 22 Agustus 2011 | 27 Juli 2017 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
E-450 memiliki konsumsi daya 261% lebih rendah.
Di sisi lain, Athlon X4 970 memiliki skor performa agregat 243% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Athlon X4 970 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD E-450 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa E-450 dirancang untuk laptop serta Athlon X4 970 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
