E-350 vs Atom D425
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E-350 dan Atom D425, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD E-Series | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Zacate (2011−2013) | Pineview (2009−2011) |
Tanggal rilis | 4 Januari 2011 (13 tahun lalu) | 21 Juni 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $993 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E-350 dan Atom D425: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E-350 dan Atom D425, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 1.83 GHz |
Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 40 nm | 45 nm |
Ukuran die | 75 mm2 | 66 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 123 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E-350 dan Atom D425 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FT1 | FCBGA559 |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E-350 dan Atom D425 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Idle States | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
PAE | tidak ada data | 32 Bit |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di E-350 dan Atom D425 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E-350 dan Atom D425 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E-350 dan Atom D425. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 6.4 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E-350 dan Atom D425.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 6310 | Intel GMA 3150 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E-350 dan Atom D425 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 4 Januari 2011 | 21 Juni 2010 |
Core | 2 | 1 |
Proses teknologi | 40 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 10 Watt |
E-350 memiliki keunggulan usia 6 bulan, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 12.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Atom D425 memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara E-350 dan Atom D425. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E-350 dan Atom D425, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.