E-350 vs Atom 330

VS

Skor kinerja agregat

E-350
2011
2 core / 2 thread, 18 Watt
0.27
+17.4%

E-350 mengungguli Atom 330 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E-350 dan Atom 330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31473189
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD E-SeriesIntel Atom
Efisiensi daya1.422.72
Nama kode arsitekturZacate (2011−2013)Diamondville (2008−2009)
Tanggal rilis4 Januari 2011 (13 tahun lalu)2 April 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$43

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari E-350 dan Atom 330: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E-350 dan Atom 330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasartidak ada data1.6 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz0.1 GHz
Tipe bustidak ada dataFSB
Kecepatan bantidak ada data533.33 MT/s
Penggandatidak ada data12
Cache level 164K (per core)112 KB
Cache level 2512K (per core)1 MB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi40 nm45 nm
Ukuran die75 mm251.9276 mm2
Suhu maksimum core90 °C85 °C
Jumlah transistortidak ada data94 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.9V-1.1625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E-350 dan Atom 330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFT1PBGA437
Daya desain termal (TDP)18 Watt8 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E-350 dan Atom 330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4AIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di E-350 dan Atom 330 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E-350 dan Atom 330 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E-350 dan Atom 330. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E-350 dan Atom 330.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6310-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E-350 dan Atom 330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

E-350 0.27
+17.4%
Atom 330 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

E-350 422
+16.3%
Atom 330 363

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

E-350 1049
+93.5%
Atom 330 542

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

E-350 2005
+31%
Atom 330 1530

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

E-350 1021
+23.8%
Atom 330 825

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

E-350 68.8
+69.3%
Atom 330 116.45

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.27 0.23
Kebaruan 4 Januari 2011 2 April 2008
Thread 2 4
Proses teknologi 40 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 8 Watt

E-350 memiliki skor performa agregat 17.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 12.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Atom 330 memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 125% lebih rendah.

E-350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom 330 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E-350 dan Atom 330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E-350
E-350
Intel Atom 330
Atom 330

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 396 suara

Beri rating E-350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 65 suara

Beri rating Atom 330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang E-350 dan Atom 330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.