E-300 vs Celeron 570

VS

Skor kinerja agregat

E-300
2011
2 core / 2 thread, 18 Watt
0.21

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E-300 dan Celeron 570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa32123209
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD E-Seriestidak ada data
Efisiensi daya1.110.65
Nama kode arsitekturZacate (2011−2013)tidak ada data
Tanggal rilis22 Agustus 2011 (13 tahun lalu)1 April 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari E-300 dan Celeron 570: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E-300 dan Celeron 570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2tidak ada data
Thread2tidak ada data
Frekuensi dasartidak ada data2.26 GHz
Frekuensi maksimum1.3 GHztidak ada data
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)tidak ada data
Cache level 30 KB1 MB L2 Cache
Proses teknologi40 nm65 nm
Ukuran die75 mm2tidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E-300 dan Celeron 570 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFT1PPGA478
Daya desain termal (TDP)18 Watt31 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E-300 dan Celeron 570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMtidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di E-300 dan Celeron 570 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E-300 dan Celeron 570 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E-300 dan Celeron 570. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E-300 dan Celeron 570.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6310tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E-300 dan Celeron 570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

E-300 0.21
Celeron 570 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

E-300 340
Celeron 570 344
+1.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 22 Agustus 2011 1 April 2008
Proses teknologi 40 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 31 Watt

E-300 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 72.2% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara E-300 dan Celeron 570. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E-300 dan Celeron 570, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E-300
E-300
Intel Celeron 570
Celeron 570

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 304 suara

Beri rating E-300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 5 suara

Beri rating Celeron 570 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang E-300 dan Celeron 570, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.