Duron 950 vs EPYC 9745
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 16 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.39 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Duron | tidak ada data |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 7.88 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Spitfire (2000−2001) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 6 Juni 2001 (24 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $122 | $12,141 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Duron 950 dan EPYC 9745: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Duron 950 dan EPYC 9745, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 128 |
| Thread | 1 | 256 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 0.95 GHz | 3.7 GHz |
| Tipe bus | FSB | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 200 MT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 9.5 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128 KB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 64 KB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 180 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 100 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 25 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Duron 950 dan EPYC 9745 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soket | A | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 42 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Duron 950 dan EPYC 9745 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Duron 950 dan EPYC 9745 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Duron 950 dan EPYC 9745. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1 Depends on motherboard | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 4 GB | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Duron 950 dan EPYC 9745.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Duron 950 dan EPYC 9745 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 6 Juni 2001 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 1 | 128 |
| Thread | 1 | 256 |
| Proses teknologi | 180 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 42 Watt | 400 Watt |
Duron 950 memiliki konsumsi daya 852% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9745 memiliki keunggulan usia 23 tahun, memiliki 12700% lebih banyak core fisik dan 25500% lebih banyak thread, dan memiliki 5900% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Duron 950 dan AMD EPYC 9745. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Duron 950 dirancang untuk PC serta EPYC 9745 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
