i9-9920X vs Xeon 636
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon 636 mengungguli Core i9-9920X dengan selisih 79% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 656 | 283 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.91 | 24.66 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | Intel Core i9 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.61 | 6.28 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | Skylake (server) (2017−2018) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Tanggal rilis | 19 Oktober 2018 (7 tahun lalu) | 2 Februari 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,189 | $639 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon 636 memiliki 1191% nilai uang yang lebih baik daripada i9-9920X.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i9-9920X dan Xeon 636: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i9-9920X dan Xeon 636, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 12 |
| Kinerja-inti | tidak ada data | 12 |
| Thread | 24 | 24 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.5 GHz | 4.7 GHz |
| Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | 0 GT/s |
| Pengganda | 35 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 112 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 19.25 MB (total) | 48 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | Intel 3 nm |
| Ukuran die | 484 mm2 | 598 mm2 |
| Suhu maksimum core | 92 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | 73 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i9-9920X dan Xeon 636 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | FCLGA2066 | FCLGA4710 |
| Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 170 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i9-9920X dan Xeon 636 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i9-9920X dan Xeon 636 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | + | + |
| SGX | tidak ada data | - |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i9-9920X dan Xeon 636 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i9-9920X dan Xeon 636. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2666 | DDR5(6400MT/s) |
| Ukuran memori maksimum | 128 GB | 2 TB |
| Saluran memori maksimum | 4 | 4 |
| Bandwidth memori maksimum | 85.33 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-9920X dan Xeon 636.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i9-9920X dan Xeon 636 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 44 | 80 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i9-9920X dan Xeon 636 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.49 | 25.99 |
| Kebaruan | 19 Oktober 2018 | 2 Februari 2026 |
| Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 170 Watt |
i9-9920X memiliki konsumsi daya 3% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon 636 memiliki skor performa agregat 79% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 7 tahun.
Intel Xeon 636 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core i9-9920X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core i9-9920X dirancang untuk PC serta Xeon 636 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
