Core i9-13900K vs Ryzen 9 7900X

VS

Skor kinerja gabungan

Core i9-13900K
2022
24 core / 32 thread
38.38
+14.3%
Ryzen 9 7900X
2022
12 core / 24 thread
33.58

Core i9-13900K mengungguli Ryzen 9 7900X sebesar 14% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i9-13900K dan Ryzen 9 7900X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6897
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 61.7369.24
TipePCPC
SeriIntel Core i9tidak ada data
Nama kode arsitekturRaptor Lake-SRaphael (Zen4)
Tanggal rilis27 September 2022 (1 tahun lalu)27 September 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$589tidak ada data
Harga hari ini$731 (1.2x MSRP)$538

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 9 7900X memiliki 12% nilai uang yang lebih baik daripada i9-13900K.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i9-13900K dan Ryzen 9 7900X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i9-13900K dan Ryzen 9 7900X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2412
Thread3224
Frekuensi dasar3 GHz4.7 GHz
Frekuensi maksimum5.7 GHz5.6 GHz
Cache level 180K (per core)64K (per core)
Cache level 22 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 336 MB (total)64 MB (total)
Proses teknologiIntel 7 nm5 nm
Ukuran die257 mm22x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
Suhu maksimum core100 °C95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C47 °C
Jumlah transistortidak ada dataCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorYaYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i9-13900K dan Ryzen 9 7900X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1700AM5
Daya desain termal (TDP)125 Watt170 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i9-13900K dan Ryzen 9 7900X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX25 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
SIPP+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
StatusLaunchedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i9-13900K dan Ryzen 9 7900X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i9-13900K dan Ryzen 9 7900X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i9-13900K dan Ryzen 9 7900X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5, DDR4DDR5-5200
Ukuran memori maksimum192 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum89.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-13900K dan Ryzen 9 7900X.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 770AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Quick Sync Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.65 GHztidak ada data
Unit Eksekusi32tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-13900K dan Ryzen 9 7900X.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i9-13900K dan Ryzen 9 7900X, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP5120 x 3200 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i9-13900K dan Ryzen 9 7900X, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i9-13900K dan Ryzen 9 7900X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.05.0
Jalur PCIe2024

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i9-13900K dan Ryzen 9 7900X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i9-13900K 38.38
+14.3%
Ryzen 9 7900X 33.58

Core i9-13900K mengungguli Ryzen 9 7900X sebesar 14% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i9-13900K 59337
+14.3%
Ryzen 9 7900X 51920

Core i9-13900K mengungguli Ryzen 9 7900X sebesar 14% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i9-13900K 2976
+1.7%
Ryzen 9 7900X 2925

Core i9-13900K mengungguli Ryzen 9 7900X sebesar 2% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i9-13900K 20173
+12.9%
Ryzen 9 7900X 17867

Core i9-13900K mengungguli Ryzen 9 7900X sebesar 13% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i9-13900K 12018
+39.4%
Ryzen 9 7900X 8623

Core i9-13900K mengungguli Ryzen 9 7900X sebesar 39% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i9-13900K 87738
+27.9%
Ryzen 9 7900X 68580

Core i9-13900K mengungguli Ryzen 9 7900X sebesar 28% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i9-13900K 20192
Ryzen 9 7900X 21284
+5.4%

Ryzen 9 7900X mengungguli Core i9-13900K sebesar 5% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i9-13900K 2.05
Ryzen 9 7900X 1.8
+13.9%

Core i9-13900K mengungguli Ryzen 9 7900X sebesar 14% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i9-13900K 68
+23.5%
Ryzen 9 7900X 55

Core i9-13900K mengungguli Ryzen 9 7900X sebesar 23% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i9-13900K 5806
+20.4%
Ryzen 9 7900X 4821

Core i9-13900K mengungguli Ryzen 9 7900X sebesar 20% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i9-13900K 318
Ryzen 9 7900X 323
+1.6%

Ryzen 9 7900X mengungguli Core i9-13900K sebesar 2% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i9-13900K 3.87
+1%
Ryzen 9 7900X 3.83

Core i9-13900K mengungguli Ryzen 9 7900X sebesar 1% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i9-13900K 22.9
+54.7%
Ryzen 9 7900X 14.8

Core i9-13900K mengungguli Ryzen 9 7900X sebesar 55% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i9-13900K 14271
Ryzen 9 7900X 17225
+20.7%

Ryzen 9 7900X mengungguli Core i9-13900K sebesar 21% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i9-13900K 419
+11.5%
Ryzen 9 7900X 376

Core i9-13900K mengungguli Ryzen 9 7900X sebesar 12% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i9-13900K 265
+9.9%
Ryzen 9 7900X 241

Core i9-13900K mengungguli Ryzen 9 7900X sebesar 10% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 38.38 33.58
Kartu grafis terintegrasi 6.13 4.33
Core 24 12
Thread 32 24
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 170 Watt

Core i9-13900K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 9 7900X dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i9-13900K dan Ryzen 9 7900X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K
AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 1704 suara

Beri rating Core i9-13900K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 812 suara

Beri rating Ryzen 9 7900X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i9-13900K dan Ryzen 9 7900X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.