i9-13900HX vs Ryzen 7 8700G

Skor kinerja agregat

Core i9-13900HX
2023
24 core / 32 thread, 55 Watt
27.77
+38.6%
Ryzen 7 8700G
2024
8 core / 16 thread, 65 Watt
20.04

Core i9-13900HX mengungguli Ryzen 7 8700G dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i9-13900HX dan Ryzen 7 8700G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa169277
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data44.93
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Raptor Lake-HXtidak ada data
Efisiensi daya47.7829.18
Nama kode arsitekturRaptor Lake-HX (2023)Phoenix (2023−2024)
Tanggal rilis4 Januari 2023 (1 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$668$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i9-13900HX dan Ryzen 7 8700G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i9-13900HX dan Ryzen 7 8700G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core248
Thread3216
Frekuensi dasar2.2 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum5.4 GHz5.1 GHz
Cache level 180K (per core)64 KB (per core)
Cache level 22 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 336 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologiIntel 7 nm4 nm
Ukuran die257 mm2178 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i9-13900HX dan Ryzen 7 8700G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1964AM5
Daya desain termal (TDP)55 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i9-13900HX dan Ryzen 7 8700G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i9-13900HX dan Ryzen 7 8700G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i9-13900HX dan Ryzen 7 8700G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i9-13900HX dan Ryzen 7 8700G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR5DDR5
Ukuran memori maksimum192 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum89.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-13900HX dan Ryzen 7 8700G.

Kartu grafis terintegrasiIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video1.65 GHztidak ada data
Unit Eksekusi32tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-13900HX dan Ryzen 7 8700G.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i9-13900HX dan Ryzen 7 8700G, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP5120 x 3200 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i9-13900HX dan Ryzen 7 8700G, termasuk versinya.

DirectX12.1tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i9-13900HX dan Ryzen 7 8700G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.04.0
Jalur PCIe2020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i9-13900HX dan Ryzen 7 8700G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i9-13900HX 27.77
+38.6%
Ryzen 7 8700G 20.04

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i9-13900HX 44117
+38.6%
Ryzen 7 8700G 31825

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i9-13900HX 11700
+50.8%
Ryzen 7 8700G 7759

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i9-13900HX 79300
+56.8%
Ryzen 7 8700G 50560

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i9-13900HX 18037
+9.9%
Ryzen 7 8700G 16417

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i9-13900HX 2.6
Ryzen 7 8700G 2.54
+2.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i9-13900HX 52
+67.7%
Ryzen 7 8700G 31

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i9-13900HX 4487
+66.6%
Ryzen 7 8700G 2693

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i9-13900HX 295
+3.1%
Ryzen 7 8700G 286

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i9-13900HX 3.66
+7.6%
Ryzen 7 8700G 3.4

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i9-13900HX 17
+14.9%
Ryzen 7 8700G 14.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i9-13900HX 218
+39.8%
Ryzen 7 8700G 156

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i9-13900HX 388
+17.3%
Ryzen 7 8700G 331

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i9-13900HX 12916
+50.3%
Ryzen 7 8700G 8593

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-13900HX 19982
+58.4%
Ryzen 7 8700G 12618

Blender(-)

i9-13900HX 114
Ryzen 7 8700G 186
+63.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-13900HX 2036
+1.2%
Ryzen 7 8700G 2012

7-Zip Single

i9-13900HX 6893
+3.4%
Ryzen 7 8700G 6665

7-Zip

i9-13900HX 114430
+51.7%
Ryzen 7 8700G 75427

WebXPRT 3

i9-13900HX 322
Ryzen 7 8700G 336
+4.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 27.77 20.04
Kebaruan 4 Januari 2023 8 Januari 2024
Core 24 8
Thread 32 16
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 65 Watt

i9-13900HX memiliki skor performa agregat 38.6% lebih tinggi, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 18.2% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 7 8700G memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Core i9-13900HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 8700G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i9-13900HX dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 8700G adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i9-13900HX dan Ryzen 7 8700G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX
AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 496 suara

Beri rating Core i9-13900HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 236 suara

Beri rating Ryzen 7 8700G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i9-13900HX dan Ryzen 7 8700G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.