i9-12900HX vs Ryzen 7 7840HS

Skor kinerja agregat

Core i9-12900HX
2022
16 core / 24 thread, 55 Watt
22.25
+17.8%

Core i9-12900HX mengungguli Ryzen 7 7840HS dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i9-12900HX dan Ryzen 7 7840HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa247326
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Efisiensi daya36.8949.21
Nama kode arsitekturAlder Lake-HX (2022)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Tanggal rilis10 Mei 2022 (2 tahun lalu)Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i9-12900HX dan Ryzen 7 7840HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i9-12900HX dan Ryzen 7 7840HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core168
Thread2416
Frekuensi dasar2.3 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum5 GHz5.1 GHz
Cache level 180K (per core)64K (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 330 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologiIntel 7 nm4 nm
Ukuran die215 mm2178 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i9-12900HX dan Ryzen 7 7840HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1964FP8
Daya desain termal (TDP)55 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i9-12900HX dan Ryzen 7 7840HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i9-12900HX dan Ryzen 7 7840HS yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i9-12900HX dan Ryzen 7 7840HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i9-12900HX dan Ryzen 7 7840HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR5DDR5
Ukuran memori maksimum128 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-12900HX dan Ryzen 7 7840HS.

Kartu grafis terintegrasiIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video1.55 GHztidak ada data
Unit Eksekusi32tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-12900HX dan Ryzen 7 7840HS.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i9-12900HX dan Ryzen 7 7840HS, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP5120 x 3200 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i9-12900HX dan Ryzen 7 7840HS, termasuk versinya.

DirectX12.1tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i9-12900HX dan Ryzen 7 7840HS serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.04.0
Jalur PCIe2020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i9-12900HX dan Ryzen 7 7840HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i9-12900HX 22.25
+17.8%
Ryzen 7 7840HS 18.89

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i9-12900HX 34044
+17.8%
Ryzen 7 7840HS 28903

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i9-12900HX 9509
+24.4%
Ryzen 7 7840HS 7642

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i9-12900HX 64621
+34.8%
Ryzen 7 7840HS 47933

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i9-12900HX 17668
+12.8%
Ryzen 7 7840HS 15663

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i9-12900HX 7.83
Ryzen 7 7840HS 2.64
+197%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i9-12900HX 42
+38.6%
Ryzen 7 7840HS 30

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i9-12900HX 3566
+38.6%
Ryzen 7 7840HS 2573

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i9-12900HX 278
Ryzen 7 7840HS 279
+0.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i9-12900HX 3.35
+1.2%
Ryzen 7 7840HS 3.31

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i9-12900HX 17.4
+17.6%
Ryzen 7 7840HS 14.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i9-12900HX 186
+26.4%
Ryzen 7 7840HS 147

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i9-12900HX 314
+8.3%
Ryzen 7 7840HS 290

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i9-12900HX 9993
+41.5%
Ryzen 7 7840HS 7064

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-12900HX 16312
+37.4%
Ryzen 7 7840HS 11874

Blender(-)

i9-12900HX 149
Ryzen 7 7840HS 196
+31.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-12900HX 1907
Ryzen 7 7840HS 1964
+3%

7-Zip Single

i9-12900HX 6336
Ryzen 7 7840HS 6618
+4.5%

7-Zip

i9-12900HX 86541
+23%
Ryzen 7 7840HS 70330

WebXPRT 3

i9-12900HX 318
Ryzen 7 7840HS 321
+1.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.25 18.89
Core 16 8
Thread 24 16
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 35 Watt

i9-12900HX memiliki skor performa agregat 17.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 7 7840HS memiliki konsumsi daya 57.1% lebih rendah.

Core i9-12900HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 7840HS dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i9-12900HX dan Ryzen 7 7840HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i9-12900HX
Core i9-12900HX
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 131 suara

Beri rating Core i9-12900HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1589 suara

Beri rating Ryzen 7 7840HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i9-12900HX dan Ryzen 7 7840HS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.