i9-12900E vs Ultra 7 265

VS

Skor kinerja agregat

Core i9-12900E
2022
16 core / 24 thread, 65 Watt
17.39
Core Ultra 7 265
2025
20 core / 20 thread, 65 Watt
29.11
+67.4%

Core Ultra 7 265 mengungguli Core i9-12900E dengan selisih 67% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i9-12900E dan Core Ultra 7 265, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa366152
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data67.25
TipePCPC
Efisiensi daya25.5142.71
Nama kode arsitekturAlder Lake-S (2022)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis4 Januari 2022 (3 tahun lalu)7 Januari 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$394

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i9-12900E dan Core Ultra 7 265: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i9-12900E dan Core Ultra 7 265, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1620
Thread2420
Frekuensi dasar2.3 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum5 GHz5.3 GHz
Cache level 180K (per core)112 KB (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)3 MB (per core)
Cache level 330 MB (total)30 MB (total)
Proses teknologi10 nm3 nm
Ukuran die215 mm2243 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i9-12900E dan Core Ultra 7 265 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket17001851
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i9-12900E dan Core Ultra 7 265 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+-
SIPP-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i9-12900E dan Core Ultra 7 265 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i9-12900E dan Core Ultra 7 265 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i9-12900E dan Core Ultra 7 265. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-12900E dan Core Ultra 7 265.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 770Arc Xe-LPG Graphics 32EU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i9-12900E dan Core Ultra 7 265 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe2020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i9-12900E dan Core Ultra 7 265 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i9-12900E 17.39
Ultra 7 265 29.11
+67.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i9-12900E 27847
Ultra 7 265 46618
+67.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.39 29.11
Kebaruan 4 Januari 2022 7 Januari 2025
Core 16 20
Thread 24 20
Proses teknologi 10 nm 3 nm

i9-12900E memiliki 20% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 7 265 memiliki skor performa agregat 67.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 25% lebih banyak core fisik, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 7 265 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i9-12900E dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i9-12900E dan Core Ultra 7 265, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i9-12900E
Core i9-12900E
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.2 24 suara

Beri rating Core i9-12900E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10 suara

Beri rating Core Ultra 7 265 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i9-12900E dan Core Ultra 7 265, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.