Core i9-10980XE vs Ryzen 7 3800XT

VS

Skor kinerja gabungan

Core i9-10980XE
2019
18 core / 36 thread
21.07
+39.1%
Ryzen 7 3800XT
2020
8 core / 16 thread
15.15

Core i9-10980XE mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 39% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i9-10980XE dan Ryzen 7 3800XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa223404
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 14.0327.10
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 7
Nama kode arsitekturCascade Lake-X (2019)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Tanggal rilis19 Oktober 2019 (4 tahun lalu)7 Juli 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$979$399
Harga hari ini$1075 (1.1x MSRP)$398 (1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 7 3800XT memiliki 93% nilai uang yang lebih baik daripada i9-10980XE.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i9-10980XE dan Ryzen 7 3800XT: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i9-10980XE dan Ryzen 7 3800XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core188
Thread3616
Frekuensi dasar3 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz4.7 GHz
Cache level 164K (per core)96K (per core)
Cache level 21 MB (per core)512K (per core)
Cache level 324.75 MB (total)32 MB
Proses teknologi14 nm7 nm
Ukuran dietidak ada data74 mm2
Suhu maksimum core86 °C95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistortidak ada data3,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorYaYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i9-10980XE dan Ryzen 7 3800XT dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA2066AM4
Daya desain termal (TDP)165 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i9-10980XE dan Ryzen 7 3800XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAtidak ada data+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
StatusLaunchedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i9-10980XE dan Ryzen 7 3800XT yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i9-10980XE dan Ryzen 7 3800XT yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i9-10980XE dan Ryzen 7 3800XT. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum256 GB128 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum94 GB/s51.196 GB/s
Dukungan memori ECC--

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i9-10980XE dan Ryzen 7 3800XT serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe48tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i9-10980XE dan Ryzen 7 3800XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i9-10980XE 21.07
+39.1%
Ryzen 7 3800XT 15.15

Core i9-10980XE mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 39% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i9-10980XE 32856
+39.1%
Ryzen 7 3800XT 23625

Core i9-10980XE mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 39% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i9-10980XE 1573
Ryzen 7 3800XT 1759
+11.8%

Ryzen 7 3800XT mengungguli Core i9-10980XE sebesar 12% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i9-10980XE 12041
+42.1%
Ryzen 7 3800XT 8473

Core i9-10980XE mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 42% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i9-10980XE 7847
+30%
Ryzen 7 3800XT 6035

Core i9-10980XE mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 30% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i9-10980XE 59479
+46.8%
Ryzen 7 3800XT 40528

Core i9-10980XE mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 47% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i9-10980XE 2.81
+33.1%
Ryzen 7 3800XT 3.74

Ryzen 7 3800XT mengungguli Core i9-10980XE sebesar 33% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i9-10980XE 38
+58.8%
Ryzen 7 3800XT 24

Core i9-10980XE mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 59% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i9-10980XE 3744
+67.9%
Ryzen 7 3800XT 2230

Core i9-10980XE mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 68% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i9-10980XE 208
Ryzen 7 3800XT 219
+5.3%

Ryzen 7 3800XT mengungguli Core i9-10980XE sebesar 5% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i9-10980XE 2.36
Ryzen 7 3800XT 2.36

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i9-10980XE 18.2
+59.6%
Ryzen 7 3800XT 11.4

Core i9-10980XE mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 60% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i9-10980XE 7172
Ryzen 7 3800XT 7467
+4.1%

Ryzen 7 3800XT mengungguli Core i9-10980XE sebesar 4% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i9-10980XE 215
Ryzen 7 3800XT 271
+26%

Ryzen 7 3800XT mengungguli Core i9-10980XE sebesar 26% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i9-10980XE 158
+32.4%
Ryzen 7 3800XT 119

Core i9-10980XE mengungguli Ryzen 7 3800XT sebesar 32% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 21.07 15.15
Kebaruan 19 Oktober 2019 7 Juli 2020
Core 18 8
Thread 36 16
Biaya $979 $399
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 105 Watt

Core i9-10980XE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 3800XT dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i9-10980XE dan Ryzen 7 3800XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i9-10980XE
Core i9-10980XE
AMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800XT

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 535 suara

Beri rating Core i9-10980XE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 269 suara

Beri rating Ryzen 7 3800XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i9-10980XE dan Ryzen 7 3800XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.