i9-10900F vs EPYC 7542

VS

Skor kinerja agregat

Core i9-10900F
2020
10 core / 20 thread, 65 Watt
12.55
EPYC 7542
2019
32 core / 64 thread, 225 Watt
28.33
+126%

EPYC 7542 mengungguli Core i9-10900F dengan selisih 126% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i9-10900F dan EPYC 7542, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa608162
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data5.10
TipePCUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya18.2711.92
Nama kode arsitekturComet Lake (2020)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis30 April 2020 (4 tahun lalu)7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$3,400

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i9-10900F dan EPYC 7542: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i9-10900F dan EPYC 7542, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1032
Thread2064
Frekuensi dasar2.8 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz3.4 GHz
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data29
Cache level 164K (per core)96K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 320 MB (total)128 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm, 14 nm
Ukuran dietidak ada data192 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i9-10900F dan EPYC 7542 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12 (Multiprocessor)
SoketFCLGA1200SP3
Daya desain termal (TDP)65 Watt225 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i9-10900F dan EPYC 7542 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i9-10900F dan EPYC 7542 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i9-10900F dan EPYC 7542 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i9-10900F dan EPYC 7542. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimum128 GB4 TiB
Saluran memori maksimum28
Bandwidth memori maksimum45.8 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i9-10900F dan EPYC 7542 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i9-10900F dan EPYC 7542 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i9-10900F 12.55
EPYC 7542 28.33
+126%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i9-10900F 19941
EPYC 7542 45003
+126%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i9-10900F 1706
+59.9%
EPYC 7542 1067

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i9-10900F 8452
EPYC 7542 8564
+1.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.55 28.33
Kebaruan 30 April 2020 7 Agustus 2019
Core 10 32
Thread 20 64
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 225 Watt

i9-10900F memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki konsumsi daya 246.2% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7542 memiliki skor performa agregat 125.7% lebih tinggi, memiliki 220% lebih banyak core fisik dan 220% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 7542 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i9-10900F dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i9-10900F dirancang untuk PC serta EPYC 7542 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i9-10900F dan EPYC 7542, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i9-10900F
Core i9-10900F
AMD EPYC 7542
EPYC 7542

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 334 suara

Beri rating Core i9-10900F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8 suara

Beri rating EPYC 7542 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i9-10900F dan EPYC 7542, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.