i9-10900E vs EPYC 9555

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core i9-10900E
2020
10 core / 20 thread, 65 Watt
12.14
EPYC 9555
2024
64 core / 128 thread, 360 Watt
83.07
+584%

EPYC 9555 mengungguli Core i9-10900E dengan selisih 584% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa6757
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya12.243.06
TipePCUntuk server
Efisiensi daya17.8422.05
PengembangIntelAMD
Nama kode arsitekturComet Lake (2020)Turin (2024)
Tanggal rilis30 April 2020 (4 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$488$9,826

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i9-10900E memiliki 300% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9555.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i9-10900E dan EPYC 9555: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i9-10900E dan EPYC 9555, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1064
Thread20128
Frekuensi dasar2.8 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum4.7 GHz4.4 GHz
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 320 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran die206 mm28x 70.6 mm2
Jumlah transistortidak ada data66,520 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i9-10900E dan EPYC 9555 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
Soket1200SP5
Daya desain termal (TDP)65 Watt360 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i9-10900E dan EPYC 9555 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
TSX+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i9-10900E dan EPYC 9555 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i9-10900E dan EPYC 9555 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i9-10900E dan EPYC 9555. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i9-10900E dan EPYC 9555.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 630N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i9-10900E dan EPYC 9555 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe16128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i9-10900E dan EPYC 9555 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

i9-10900E 12.14
EPYC 9555 83.07
+584%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

i9-10900E 19469
EPYC 9555 133253
+584%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.14 83.07
Kebaruan 30 April 2020 10 Oktober 2024
Core 10 64
Thread 20 128
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 360 Watt

i9-10900E memiliki konsumsi daya 453.8% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9555 memiliki skor performa agregat 584.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 540% lebih banyak core fisik dan 540% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9555 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core i9-10900E dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i9-10900E dirancang untuk PC serta EPYC 9555 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i9-10900E
Core i9-10900E
AMD EPYC 9555
EPYC 9555

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 7 suara

Beri rating Core i9-10900E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 suara

Beri rating EPYC 9555 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core i9-10900E dan EPYC 9555, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.