Core i7-980 vs Core 2 Quad Q9650

VS

Skor kinerja agregat

Core i7-980
2011
6 core / 12 thread, 130 Watt
4.48
+180%

i7-980 mengungguli Core 2 Quad Q9650 dengan selisih 180% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-980 dan Core 2 Quad Q9650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13202075
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.20tidak ada data
TipePCPC
Nama kode arsitekturGulftown (2010−2011)Yorkfield (2007−2009)
Tanggal rilis26 Juni 2011 (13 tahun lalu)Agustus 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,109tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-980 dan Core 2 Quad Q9650: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-980 dan Core 2 Quad Q9650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread124
Frekuensi dasar3.33 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3 GHz
Kecepatan ban4.8 GT/s1333 MHz
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)6 MB (total)
Cache level 312 MB (total)0 KB
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die239 mm22x 107 mm2
Suhu maksimum core69 °C71 °C
Jumlah transistor1,170 million820 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-980 dan Core 2 Quad Q9650 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1366,LGA1366LGA775
Daya desain termal (TDP)130 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-980 dan Core 2 Quad Q9650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Paritas FSBtidak ada data-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-980 dan Core 2 Quad Q9650 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-980 dan Core 2 Quad Q9650 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-980 dan Core 2 Quad Q9650. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Ukuran memori maksimum24 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-980 dan Core 2 Quad Q9650 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-980 dan Core 2 Quad Q9650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-980 4.48
+180%
Core 2 Quad Q9650 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-980 6930
+180%
Core 2 Quad Q9650 2473

3DMark Fire Strike Physics

i7-980 7930
+63.5%
Core 2 Quad Q9650 4850

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.48 1.60
Core 6 4
Thread 12 4
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 95 Watt

i7-980 memiliki skor performa agregat 180% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Core 2 Quad Q9650 memiliki konsumsi daya 36.8% lebih rendah.

Core i7-980 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9650 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-980 dan Core 2 Quad Q9650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-980
Core i7-980
Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 40 suara

Beri rating Core i7-980 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1583 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-980 dan Core 2 Quad Q9650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.