Core i7-8809G vs Core i7-12700

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-8809G
2018
4 core / 8 thread, 65 Watt
5.53
Core i7-12700
2022
12 core / 20 thread, 65 Watt
19.92
+260%

Core i7-12700 mengungguli Core i7-8809G dengan selisih 260% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-8809G dan Core i7-12700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1075256
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Core i7tidak ada data
Nama kode arsitekturKaby Lake G (2018)Alder Lake-S (2022)
Tanggal rilis1 Februari 2018 (6 tahun lalu)Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini$1352 $259

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-8809G dan Core i7-12700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-8809G dan Core i7-12700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core412
Thread820
Frekuensi dasar3.1 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz4.9 GHz
Cache level 164K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 38 MB (total)25 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran dietidak ada data215 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-8809G dan Core i7-12700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA2270FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-8809G dan Core i7-12700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP-+
Smart Response+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
StatusDiscontinuedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-8809G dan Core i7-12700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-8809G dan Core i7-12700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-8809G dan Core i7-12700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum64 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum37.5 GB/s76.8 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-8809G dan Core i7-12700.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 630Intel UHD Graphics 770
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHz1.5 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32
InTru 3D+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-8809G dan Core i7-12700.

Jumlah monitor maksimum34
DVI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-8809G dan Core i7-12700, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160 @30Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096 x 2160 @60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096 x 2160 @60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-8809G dan Core i7-12700, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-8809G dan Core i7-12700 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe820

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-8809G dan Core i7-12700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-8809G 5.53
i7-12700 19.92
+260%

Core i7-12700 mengungguli Core i7-8809G sebesar 260% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-8809G 8546
i7-12700 30809
+261%

Core i7-12700 mengungguli Core i7-8809G sebesar 261% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i7-8809G 1396
i7-12700 2297
+64.5%

Core i7-12700 mengungguli Core i7-8809G sebesar 65% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i7-8809G 4594
i7-12700 10851
+136%

Core i7-12700 mengungguli Core i7-8809G sebesar 136% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-8809G 6668
i7-12700 9171
+37.5%

Core i7-12700 mengungguli Core i7-8809G sebesar 38% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-8809G 25809
i7-12700 60892
+136%

Core i7-12700 mengungguli Core i7-8809G sebesar 136% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-8809G 8837
i7-12700 15390
+74.2%

Core i7-12700 mengungguli Core i7-8809G sebesar 74% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i7-8809G 6.57
i7-12700 2.9
+127%

Core i7-8809G mengungguli Core i7-12700 sebesar 127% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-8809G 9
i7-12700 37
+292%

Core i7-12700 mengungguli Core i7-8809G sebesar 292% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i7-8809G 865
i7-12700 3151
+264%

Core i7-12700 mengungguli Core i7-8809G sebesar 264% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i7-8809G 179
i7-12700 272
+52%

Core i7-12700 mengungguli Core i7-8809G sebesar 52% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i7-8809G 1.99
i7-12700 3.28
+64.8%

Core i7-12700 mengungguli Core i7-8809G sebesar 65% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-8809G 4.8
i7-12700 14.5
+202%

Core i7-12700 mengungguli Core i7-8809G sebesar 202% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-8809G 5984
i7-12700 9328
+55.9%

Core i7-12700 mengungguli Core i7-8809G sebesar 56% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-8809G 53
i7-12700 172
+223%

Core i7-12700 mengungguli Core i7-8809G sebesar 223% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-8809G 200
i7-12700 347
+73.2%

Core i7-12700 mengungguli Core i7-8809G sebesar 73% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 5.53 19.92
Kartu grafis terintegrasi 3.10 6.14
Core 4 12
Thread 8 20

Core i7-12700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-8809G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-8809G dirancang untuk laptop serta Core i7-12700 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-8809G dan Core i7-12700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-8809G
Core i7-8809G
Intel Core i7-12700
Core i7-12700

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 23 suara

Beri rating Core i7-8809G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 908 suara

Beri rating Core i7-12700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-8809G dan Core i7-12700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.