Core i7-6600U vs Celeron N4500

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-6600U
2015
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.23
+75.6%

Core i7-6600U mengungguli Celeron N4500 dengan selisih 76% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-6600U dan Celeron N4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17272176
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i7tidak ada data
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Jasper Lake (2021)
Tanggal rilis1 September 2015 (8 tahun lalu)11 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$393tidak ada data
Harga hari ini$522 (1.3x MSRP)tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-6600U dan Celeron N4500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-6600U dan Celeron N4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2.6 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz2.8 GHz
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KB1.5 MB
Cache level 34 MB4 MB
Proses teknologi14 nm10 nm
Ukuran die99 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistor1750 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-6600U dan Celeron N4500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1356FCBGA1338
Daya desain termal (TDP)15 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-6600U dan Celeron N4500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+tidak ada data
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+tidak ada data
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP+tidak ada data
Smart Response+-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
StatusLaunchedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-6600U dan Celeron N4500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+tidak ada data
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-6600U dan Celeron N4500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-6600U dan Celeron N4500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4
Ukuran memori maksimum32 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.1 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-6600U dan Celeron N4500.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 520Intel UHD Graphics
Video memori maksimum32 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz750 MHz
Unit Eksekusitidak ada data16
InTru 3D+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-6600U dan Celeron N4500.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+tidak ada data
MIPI-DSItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-6600U dan Celeron N4500, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-6600U dan Celeron N4500, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-6600U dan Celeron N4500 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe128
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data14
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-6600U dan Celeron N4500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-6600U 2.23
+75.6%
Celeron N4500 1.27

Core i7-6600U mengungguli Celeron N4500 sebesar 76% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-6600U 3442
+74.5%
Celeron N4500 1972

Core i7-6600U mengungguli Celeron N4500 sebesar 75% di Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-6600U 4334
+111%
Celeron N4500 2053

Core i7-6600U mengungguli Celeron N4500 sebesar 111% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i7-6600U 14.73
+241%
Celeron N4500 50.2

Celeron N4500 mengungguli Core i7-6600U sebesar 241% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-6600U 4
+70.5%
Celeron N4500 2

Core i7-6600U mengungguli Celeron N4500 sebesar 70% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i7-6600U 321
+87.7%
Celeron N4500 171

Core i7-6600U mengungguli Celeron N4500 sebesar 88% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i7-6600U 141
+72%
Celeron N4500 82

Core i7-6600U mengungguli Celeron N4500 sebesar 72% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i7-6600U 1.61
+54.8%
Celeron N4500 1.04

Core i7-6600U mengungguli Celeron N4500 sebesar 55% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-6600U 1.9
+72.7%
Celeron N4500 1.1

Core i7-6600U mengungguli Celeron N4500 sebesar 73% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-6600U 2450
+128%
Celeron N4500 1076

Core i7-6600U mengungguli Celeron N4500 sebesar 128% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-6600U 20
+66.4%
Celeron N4500 12

Core i7-6600U mengungguli Celeron N4500 sebesar 66% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-6600U 109
+79.9%
Celeron N4500 61

Core i7-6600U mengungguli Celeron N4500 sebesar 80% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.23 1.27
Kebaruan 1 September 2015 11 Januari 2021
Thread 4 2
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 6 Watt

Core i7-6600U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N4500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-6600U dan Celeron N4500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-6600U
Core i7-6600U
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 263 suara

Beri rating Core i7-6600U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 599 suara

Beri rating Celeron N4500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-6600U dan Celeron N4500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.