i7-5960X vs Ryzen 7 2700

VS

Skor kinerja agregat

Core i7-5960X
2014
8 core / 16 thread, 140 Watt
8.03
Ryzen 7 2700
2018
8 core / 16 thread, 65 Watt
9.88
+23%

Ryzen 7 2700 mengungguli Core i7-5960X dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-5960X dan Ryzen 7 2700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa941784
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.838.70
TipePCPC
SeriCore i7 (Desktop)AMD Ryzen 7
Efisiensi daya5.4214.38
Nama kode arsitekturHaswell-E (2014)Zen+ (2018−2019)
Tanggal rilis1 September 2014 (10 tahun lalu)19 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$999$299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 7 2700 memiliki 948% nilai uang yang lebih baik daripada i7-5960X.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-5960X dan Ryzen 7 2700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-5960X dan Ryzen 7 2700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread1616
Frekuensi dasar3 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz4.1 GHz
Kecepatan ban0 GT/s4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data32
Cache level 164K (per core)96K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 320 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi22 nm12 nm
Ukuran die356 mm2192 mm2
Suhu maksimum core67 °Ctidak ada data
Jumlah transistor2,600 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-5960X dan Ryzen 7 2700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA2011AM4
Daya desain termal (TDP)140 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-5960X dan Ryzen 7 2700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Smart Response+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-5960X dan Ryzen 7 2700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Identity Protection+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-5960X dan Ryzen 7 2700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-5960X dan Ryzen 7 2700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum68 GB/s46.933 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-5960X dan Ryzen 7 2700 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-5960X dan Ryzen 7 2700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-5960X 8.03
Ryzen 7 2700 9.88
+23%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-5960X 12758
Ryzen 7 2700 15696
+23%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i7-5960X 1316
+17.6%
Ryzen 7 2700 1119

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i7-5960X 7472
+35.2%
Ryzen 7 2700 5525

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i7-5960X 5193
+15.3%
Ryzen 7 2700 4505

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i7-5960X 33929
+8.1%
Ryzen 7 2700 31385

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i7-5960X 9924
+4.7%
Ryzen 7 2700 9475

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i7-5960X 4.25
+20.9%
Ryzen 7 2700 5.14

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i7-5960X 15
Ryzen 7 2700 17
+11%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i7-5960X 1387
Ryzen 7 2700 1551
+11.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i7-5960X 139
Ryzen 7 2700 161
+15.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i7-5960X 1.53
Ryzen 7 2700 1.78
+16.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i7-5960X 8.2
Ryzen 7 2700 9
+9.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i7-5960X 7049
+58.8%
Ryzen 7 2700 4440

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i7-5960X 82
Ryzen 7 2700 90
+9%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i7-5960X 191
Ryzen 7 2700 196
+2.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.03 9.88
Kebaruan 1 September 2014 19 April 2018
Proses teknologi 22 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 140 Watt 65 Watt

Ryzen 7 2700 memiliki skor performa agregat 23% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 83.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 115.4% lebih rendah.

Ryzen 7 2700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-5960X dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-5960X dan Ryzen 7 2700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-5960X
Core i7-5960X
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 226 suara

Beri rating Core i7-5960X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3149 suara

Beri rating Ryzen 7 2700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-5960X dan Ryzen 7 2700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.