i7-4800MQ vs i5-13600K

VS

Skor kinerja agregat

Core i7-4800MQ
2013
4 core / 8 thread, 47 Watt
3.74
Core i5-13600K
2022
14 core / 20 thread, 125 Watt
24.79
+563%

Core i5-13600K mengungguli Core i7-4800MQ dengan selisih 563% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-4800MQ dan Core i5-13600K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1494207
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar6
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data61.54
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Core i7Intel Core i5
Efisiensi daya7.2612.49
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Tanggal rilis29 April 2013 (11 tahun lalu)27 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$378$319

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-4800MQ dan Core i5-13600K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-4800MQ dan Core i5-13600K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core414
Thread820
Frekuensi dasar2.7 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz5.1 GHz
Kecepatan ban5 GT/s4 × 16 GT/s
Penggandatidak ada data35
Cache level 164K (per core)768 KB
Cache level 2256K (per core)8 MB
Cache level 38 MB (total)24 MB
Proses teknologi22 nmIntel 7 nm
Ukuran die177 mm2257 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)100 °C72 °C
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-4800MQ dan Core i5-13600K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCPGA946FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)47 Watt125 W, 181 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-4800MQ dan Core i5-13600K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
FDI+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-4800MQ dan Core i5-13600K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-4800MQ dan Core i5-13600K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-4800MQ dan Core i5-13600K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum32 GB192 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s89.604 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-4800MQ dan Core i5-13600K.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4600Intel UHD Graphics 770
Video memori maksimum2 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.3 GHz1.5 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-4800MQ dan Core i5-13600K.

Jumlah monitor maksimum34
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-4800MQ dan Core i5-13600K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.42560x1600@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui VGA1920x1200@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-4800MQ dan Core i5-13600K, termasuk versinya.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-4800MQ dan Core i5-13600K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe35.0 and 4.0
Jalur PCIe1620

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-4800MQ dan Core i5-13600K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-4800MQ 3.74
i5-13600K 24.79
+563%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-4800MQ 5726
i5-13600K 37937
+563%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i7-4800MQ 1069
i5-13600K 2703
+153%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i7-4800MQ 3203
i5-13600K 15111
+372%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i7-4800MQ 5233
i5-13600K 10755
+106%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i7-4800MQ 20089
i5-13600K 68880
+243%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i7-4800MQ 7265
i5-13600K 17627
+143%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i7-4800MQ 7.72
i5-13600K 2.52
+206%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i7-4800MQ 7
i5-13600K 42
+487%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i7-4800MQ 663
i5-13600K 3642
+449%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i7-4800MQ 142
i5-13600K 288
+102%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i7-4800MQ 1.63
i5-13600K 3.47
+113%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i7-4800MQ 4.1
i5-13600K 19.1
+372%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i7-4800MQ 42
i5-13600K 199
+379%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i7-4800MQ 160
i5-13600K 388
+142%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i7-4800MQ 4473
i5-13600K 10967
+145%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.74 24.79
Kartu grafis terintegrasi 1.84 6.15
Kebaruan 29 April 2013 27 September 2022
Core 4 14
Thread 8 20
Daya desain termal (TDP) 47 Watt 125 Watt

i7-4800MQ memiliki konsumsi daya 166% lebih rendah.

Di sisi lain, i5-13600K memiliki skor performa agregat 562.8% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 234.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 250% lebih banyak core fisik dan 150% lebih banyak thread.

Core i5-13600K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-4800MQ dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-4800MQ dirancang untuk laptop serta Core i5-13600K adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-4800MQ dan Core i5-13600K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-4800MQ
Core i7-4800MQ
Intel Core i5-13600K
Core i5-13600K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 198 suara

Beri rating Core i7-4800MQ dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2017 suara

Beri rating Core i5-13600K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-4800MQ dan Core i5-13600K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.