Core i7-4790K vs Ryzen 7 2700

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-4790K
2014
4 core / 8 thread, 88 Watt
5.21
Ryzen 7 2700
2018
8 core / 16 thread, 65 Watt
10.15
+94.8%

Ryzen 7 2700 mengungguli Core i7-4790K dengan selisih 95% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-4790K dan Ryzen 7 2700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1130709
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.2020.41
TipePCPC
SeriCore i7 (Desktop)AMD Ryzen 7
Nama kode arsitekturDevil's CanyonZen+ (2018−2020)
Tanggal rilisJuni 2014 (10 tahun lalu)19 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$339$299
Harga hari ini$164 (0.5x MSRP)$176 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 7 2700 memiliki 828% nilai uang yang lebih baik daripada i7-4790K.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-4790K dan Ryzen 7 2700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-4790K dan Ryzen 7 2700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread816
Frekuensi dasar4 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum4.4 GHz4.1 GHz
Cache level 164K (per core)96K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 38 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi22 nm12 nm
Ukuran die177 mm2192 mm2
Suhu maksimum core74 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorYaYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-4790K dan Ryzen 7 2700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1150AM4
Daya desain termal (TDP)88 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-4790K dan Ryzen 7 2700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
SIPP-tidak ada data
FDI+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-4790K dan Ryzen 7 2700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-4790K dan Ryzen 7 2700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-4790K dan Ryzen 7 2700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum32 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s46.933 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-4790K dan Ryzen 7 2700.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 4600-
Video memori maksimum2 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video1.25 GHz-
Unit Eksekusi20-
InTru 3D+-

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-4790K dan Ryzen 7 2700.

Jumlah monitor maksimum3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-
VGA+-

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-4790K dan Ryzen 7 2700, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.43840x2160@24Hz-
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2160@60Hz-
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hz-
Resolusi maksimum melalui VGA1920x1200@60Hz-

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-4790K dan Ryzen 7 2700, termasuk versinya.

DirectX11.2/12-
OpenGL4.3-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-4790K dan Ryzen 7 2700 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1620

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-4790K dan Ryzen 7 2700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-4790K 5.21
Ryzen 7 2700 10.15
+94.8%

Ryzen 7 2700 mengungguli Core i7-4790K sebesar 95% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-4790K 8064
Ryzen 7 2700 15706
+94.8%

Ryzen 7 2700 mengungguli Core i7-4790K sebesar 95% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i7-4790K 1389
+24.9%
Ryzen 7 2700 1112

Core i7-4790K mengungguli Ryzen 7 2700 sebesar 25% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i7-4790K 4392
Ryzen 7 2700 5487
+24.9%

Ryzen 7 2700 mengungguli Core i7-4790K sebesar 25% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-4790K 6520
+44.7%
Ryzen 7 2700 4505

Core i7-4790K mengungguli Ryzen 7 2700 sebesar 45% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-4790K 25082
Ryzen 7 2700 31385
+25.1%

Ryzen 7 2700 mengungguli Core i7-4790K sebesar 25% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-4790K 9485
+0.1%
Ryzen 7 2700 9475

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i7-4790K 5.94
Ryzen 7 2700 5.14
+15.6%

Core i7-4790K mengungguli Ryzen 7 2700 sebesar 16% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-4790K 9
Ryzen 7 2700 17
+82.8%

Ryzen 7 2700 mengungguli Core i7-4790K sebesar 83% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i7-4790K 846
Ryzen 7 2700 1551
+83.3%

Ryzen 7 2700 mengungguli Core i7-4790K sebesar 83% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i7-4790K 174
+8.1%
Ryzen 7 2700 161

Core i7-4790K mengungguli Ryzen 7 2700 sebesar 8% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i7-4790K 1.95
+9.6%
Ryzen 7 2700 1.78

Core i7-4790K mengungguli Ryzen 7 2700 sebesar 10% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-4790K 5
Ryzen 7 2700 9
+80%

Ryzen 7 2700 mengungguli Core i7-4790K sebesar 80% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-4790K 5534
+24.6%
Ryzen 7 2700 4440

Core i7-4790K mengungguli Ryzen 7 2700 sebesar 25% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-4790K 52
Ryzen 7 2700 90
+74%

Ryzen 7 2700 mengungguli Core i7-4790K sebesar 74% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-4790K 189
Ryzen 7 2700 196
+3.5%

Ryzen 7 2700 mengungguli Core i7-4790K sebesar 3% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 5.21 10.15
Kebaruan pada bulan Juni 2014 19 April 2018
Core 4 8
Thread 8 16
Biaya $339 $299
Proses teknologi 22 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 88 Watt 65 Watt

Ryzen 7 2700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-4790K dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-4790K dan Ryzen 7 2700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-4790K
Core i7-4790K
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 2285 suara

Beri rating Core i7-4790K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2890 suara

Beri rating Ryzen 7 2700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-4790K dan Ryzen 7 2700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.