Core i7-4600U vs Core i3-N305

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-4600U
2013
2 core / 4 thread
1.75

Core i3-N305 mengungguli Core i7-4600U dengan selisih 273% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-4600U dan Core i3-N305, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1916958
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar31
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i7tidak ada data
Nama kode arsitekturHaswell-ULT (2013)Alder Lake-N
Tanggal rilis1 September 2013 (10 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$398tidak ada data
Harga hari ini$441 (1.1x MSRP)tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-4600U dan Core i3-N305: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-4600U dan Core i3-N305, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread48
Frekuensi dasar2.1 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.8 GHz
Cache level 164K (per core)96 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)2 MB (per module)
Cache level 34 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi22 nmIntel 7 nm
Ukuran die118 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistor1,300 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-4600U dan Core i3-N305 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1168FCBGA1264
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-4600U dan Core i3-N305 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAtidak ada data+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+-
TSX-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
SIPP+tidak ada data
Smart Response+tidak ada data
GPIO++
Smart Connect+tidak ada data
FDI+tidak ada data
AMT9.5tidak ada data
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audio+tidak ada data
RST+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-4600U dan Core i3-N305 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-4600U dan Core i3-N305 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-4600U dan Core i3-N305. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum16 GB16 GB
Saluran memori maksimum21
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-4600U dan Core i3-N305.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4400Intel UHD Graphics
Video memori maksimum2 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHz1.25 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32
InTru 3D+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-4600U dan Core i3-N305.

Jumlah monitor maksimum33
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
VGA+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-4600U dan Core i3-N305, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.43200x2000@60Hz4096 x 2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3200x2000@60Hz4096 x 2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-4600U dan Core i3-N305, termasuk versinya.

DirectX11.2/1212.1
OpenGL4.34.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-4600U dan Core i3-N305 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe129
Dukungan PCI-tidak ada data
Revisi USB3.02.0/3.2
Jumlah total port SATA4tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s4tidak ada data
IDE terintegrasi-tidak ada data
Jumlah port USB4tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-4600U dan Core i3-N305 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-4600U 1.75
i3-N305 6.53
+273%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-4600U sebesar 273% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-4600U 2708
i3-N305 10100
+273%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-4600U sebesar 273% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-4600U 4669
i3-N305 5651
+21%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-4600U sebesar 21% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-4600U 8444
i3-N305 26169
+210%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-4600U sebesar 210% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-4600U 3223
i3-N305 9081
+182%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-4600U sebesar 182% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i7-4600U 17.1
+109%
i3-N305 35.77

Core i3-N305 mengungguli Core i7-4600U sebesar 109% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-4600U 3
i3-N305 11
+324%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-4600U sebesar 324% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i7-4600U 248
i3-N305 853
+244%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-4600U sebesar 244% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i7-4600U 124
i3-N305 166
+33.8%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-4600U sebesar 34% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i7-4600U 1.42
i3-N305 2.05
+44.4%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-4600U sebesar 44% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-4600U 1.7
i3-N305 5.5
+224%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-4600U sebesar 224% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-4600U 2493
i3-N305 3377
+35.5%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-4600U sebesar 35% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-4600U 92
i3-N305 203
+121%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-4600U sebesar 121% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-4600U 16
i3-N305 56
+243%

Core i3-N305 mengungguli Core i7-4600U sebesar 243% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.75 6.53
Kartu grafis terintegrasi 1.35
Kebaruan 1 September 2013 3 Januari 2023
Core 2 8
Thread 4 8

Core i3-N305 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-4600U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-4600U dan Core i3-N305, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-4600U
Core i7-4600U
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 138 suara

Beri rating Core i7-4600U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 456 suara

Beri rating Core i3-N305 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-4600U dan Core i3-N305, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.