i7-4600U vs Celeron N3450

VS

Skor kinerja agregat

Core i7-4600U
2013
2 core / 4 thread, 15 Watt
1.71
+36.8%
Celeron N3450
2016
4 core / 4 thread, 6 Watt
1.25

Core i7-4600U mengungguli Celeron N3450 dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-4600U dan Celeron N3450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20492310
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i7Intel Celeron
Efisiensi daya10.7319.61
Nama kode arsitekturHaswell-ULT (2013)Apollo Lake (2014−2016)
Tanggal rilis1 September 2013 (11 tahun lalu)30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$398$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-4600U dan Celeron N3450: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-4600U dan Celeron N3450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread44
Frekuensi dasar2.1 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz2.2 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data11
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)2 MB
Cache level 34 MB (total)0 KB
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die118 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistor1,300 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-4600U dan Celeron N3450 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1168FCBGA1296
Daya desain termal (TDP)15 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-4600U dan Celeron N3450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Response+-
GPIO++
Smart Connect+-
FDI+tidak ada data
AMT9.5tidak ada data
HD Audio++
RST+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-4600U dan Celeron N3450 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Boottidak ada data+
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-4600U dan Celeron N3450 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-4600U dan Celeron N3450. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum16 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-4600U dan Celeron N3450.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics 500
Video memori maksimum2 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHz700 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12
InTru 3D+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-4600U dan Celeron N3450.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
VGA+tidak ada data
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-4600U dan Celeron N3450, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.43200x2000@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3200x2000@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-4600U dan Celeron N3450, termasuk versinya.

DirectX11.2/12+
OpenGL4.3+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-4600U dan Celeron N3450 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe126
Dukungan PCI-tidak ada data
Revisi USB3.02.0/3.0
Jumlah total port SATA42
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s42
IDE terintegrasi-tidak ada data
Jumlah port USB48
LAN terintegrasi--
UART++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-4600U dan Celeron N3450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-4600U 1.71
+36.8%
Celeron N3450 1.25

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-4600U 2720
+37.2%
Celeron N3450 1983

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i7-4600U 887
+264%
Celeron N3450 244

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i7-4600U 1657
+146%
Celeron N3450 674

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i7-4600U 4669
+230%
Celeron N3450 1415

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i7-4600U 8444
+113%
Celeron N3450 3959

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i7-4600U 3223
+25.1%
Celeron N3450 2576

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i7-4600U 17.1
+30.5%
Celeron N3450 22.31

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i7-4600U 3
+42.8%
Celeron N3450 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i7-4600U 248
+73.4%
Celeron N3450 143

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i7-4600U 124
+179%
Celeron N3450 45

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i7-4600U 1.42
+168%
Celeron N3450 0.53

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i7-4600U 1.7
+41.7%
Celeron N3450 1.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i7-4600U 16
+35.8%
Celeron N3450 12

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i7-4600U 92
+57.6%
Celeron N3450 58

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i7-4600U 2493
+144%
Celeron N3450 1020

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-4600U 6078
+53.6%
Celeron N3450 3958

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-4600U 3095
+157%
Celeron N3450 1202

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.71 1.25
Kartu grafis terintegrasi 1.35 0.77
Kebaruan 1 September 2013 30 Agustus 2016
Core 2 4
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 6 Watt

i7-4600U memiliki skor performa agregat 36.8% lebih tinggi, dan memiliki GPU terintegrasi 75.3% lebih cepat.

Di sisi lain, Celeron N3450 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Core i7-4600U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3450 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-4600U dan Celeron N3450, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-4600U
Core i7-4600U
Intel Celeron N3450
Celeron N3450

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 171 suara

Beri rating Core i7-4600U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 152 suara

Beri rating Celeron N3450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-4600U dan Celeron N3450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.