Core i7-4600M vs FX-7500

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-4600M
2013
2 core / 4 thread
2.06

FX-7500 mengungguli Core i7-4600M sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-4600M dan FX-7500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17821774
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i7AMD Kaveri
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Kaveri (2014−2015)
Tanggal rilis1 September 2013 (10 tahun lalu)4 Juni 2014 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$346tidak ada data
Harga hari ini$383 (1.1x MSRP)$267

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-4600M dan FX-7500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-4600M dan FX-7500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread44
Frekuensi dasar2.9 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3.3 GHz
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)4096 KB
Cache level 34 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi22 nm28 nm
Ukuran die118 mm2245 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,300 million2410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-4600M dan FX-7500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCPGA946FP3
Daya desain termal (TDP)37 Watt19 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-4600M dan FX-7500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI++
FMAtidak ada data+
AVX++
FRTCtidak ada data1
PowerTunetidak ada data-
TrueAudiotidak ada data+
PowerNowtidak ada data+
PowerGatingtidak ada data+
Out-of-bandtidak ada data+
VirusProtecttidak ada data+
HSAtidak ada data1
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX-tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
FDI+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-4600M dan FX-7500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-4600M dan FX-7500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+1
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data
IOMMU 2.0tidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-4600M dan FX-7500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-1600
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-4600M dan FX-7500.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data6
Video memori maksimum2 GBtidak ada data
Quick Sync Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Endurotidak ada data+
Grafis yang dapat digantitidak ada data1
UVDtidak ada data+
VCEtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video1.3 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-4600M dan FX-7500.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort++
HDMI++
VGA+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-4600M dan FX-7500, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.43840x2160@30Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGA2880x1800@60Hztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-4600M dan FX-7500, termasuk versinya.

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3tidak ada data
Vulkantidak ada data1

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-4600M dan FX-7500 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe33.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-4600M dan FX-7500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-4600M 2.06
FX-7500 2.08
+1%

FX-7500 mengungguli Core i7-4600M sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-4600M 3186
FX-7500 3209
+0.7%

FX-7500 mengungguli Core i7-4600M sebesar 1% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i7-4600M 1032
+231%
FX-7500 312

Core i7-4600M mengungguli FX-7500 sebesar 231% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i7-4600M 1953
+179%
FX-7500 700

Core i7-4600M mengungguli FX-7500 sebesar 179% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-4600M 3
+94.8%
FX-7500 2

Core i7-4600M mengungguli FX-7500 sebesar 95% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i7-4600M 310
+103%
FX-7500 153

Core i7-4600M mengungguli FX-7500 sebesar 103% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i7-4600M 132
+140%
FX-7500 55

Core i7-4600M mengungguli FX-7500 sebesar 140% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i7-4600M 1.5
+131%
FX-7500 0.65

Core i7-4600M mengungguli FX-7500 sebesar 131% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.06 2.08
Kartu grafis terintegrasi 1.83
Kebaruan 1 September 2013 4 Juni 2014
Core 2 4
Proses teknologi 22 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 37 Watt 19 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Core i7-4600M dan FX-7500. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-4600M dan FX-7500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-4600M
Core i7-4600M
AMD FX-7500
FX-7500

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 95 suara

Beri rating Core i7-4600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 76 suara

Beri rating FX-7500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-4600M dan FX-7500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.