i7-2840QM vs EPYC 9475F

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core i7-2840QM
2011
4 core / 8 thread, 45 Watt
2.20

EPYC 9475F mengungguli Core i7-2840QM dengan selisih 3081% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa208118
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data5.63
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Core i7tidak ada data
Efisiensi daya2.067.38
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Turin (2024)
Tanggal rilis4 September 2011 (14 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$7,592

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-2840QM dan EPYC 9475F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-2840QM dan EPYC 9475F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core448
Thread896
Frekuensi dasartidak ada data3.65 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz4.8 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 5 GT/stidak ada data
Pengganda24tidak ada data
Cache level 1256 KB80 KB (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 38 MB256 MB (total)
Proses teknologi32 nm4 nm
Ukuran die216 mm28x 70.6 mm2
Jumlah transistor1160 Million66,520 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-2840QM dan EPYC 9475F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2
SoketSocket G2SP5
Daya desain termal (TDP)45 Watt400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-2840QM dan EPYC 9475F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-2840QM dan EPYC 9475F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-2840QM dan EPYC 9475F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-2840QM dan EPYC 9475F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum25.598 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-2840QM dan EPYC 9475F.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 3000N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-2840QM dan EPYC 9475F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-2840QM dan EPYC 9475F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

i7-2840QM 2.20
EPYC 9475F 69.98
+3081%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

i7-2840QM 3842
Contoh: 4
EPYC 9475F 122476
+3088%
Contoh: 6

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.20 69.98
Kebaruan 4 September 2011 10 Oktober 2024
Core 4 48
Thread 8 96
Proses teknologi 32 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 400 Watt

i7-2840QM memiliki konsumsi daya 789% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9475F memiliki skor performa agregat 3081% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9475F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core i7-2840QM dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-2840QM dirancang untuk laptop serta EPYC 9475F adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 1 suara

Beri rating Core i7-2840QM dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 suara

Beri rating EPYC 9475F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core i7-2840QM dan EPYC 9475F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.