i7-2710QE vs FX-9800P
Evaluasi kinerja kumulatif
Core i7-2710QE mengungguli FX-9800P dengan selisih 59% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1814 | 2172 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Core i7 | AMD Bristol Ridge |
| Efisiensi daya | 5.36 | 10.08 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | Intel | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 3 Januari 2011 (14 tahun lalu) | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $378 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i7-2710QE dan FX-9800P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-2710QE dan FX-9800P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 8 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.1 GHz | 2.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 3.6 GHz |
| Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 21 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 320 KB |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 1 MB (per module) |
| Cache level 3 | 6 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 216 mm2 | 250 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 90 °C |
| Jumlah transistor | 1,160 million | 3,100 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-2710QE dan FX-9800P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | FCPGA988 | FP4 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-2710QE dan FX-9800P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AVX | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| FDI | + | tidak ada data |
| Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i7-2710QE dan FX-9800P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| Identity Protection | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i7-2710QE dan FX-9800P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-2710QE dan FX-9800P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR3, DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 16.6 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 25.598 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-2710QE dan FX-9800P.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum grafik video | 1.2 GHz | tidak ada data |
| InTru 3D | + | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-2710QE dan FX-9800P.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
| eDP | + | tidak ada data |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | tidak ada data |
| CRT | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i7-2710QE dan FX-9800P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-2710QE dan FX-9800P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.52 | 1.58 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.64 | 1.89 |
| Kebaruan | 3 Januari 2011 | 31 Mei 2016 |
| Thread | 8 | 4 |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
i7-2710QE memiliki skor performa agregat 59.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, FX-9800P memiliki GPU terintegrasi 195.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Intel Core i7-2710QE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD FX-9800P dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
