i7-13790F vs EPYC 9475F

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core i7-13790F
2023, $441
16 core / 24 thread, 65 Watt
24.11

EPYC 9475F mengungguli Core i7-13790F dengan selisih 190% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa27718
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya53.555.63
TipePCUntuk server
Efisiensi daya15.657.38
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturRaptor Lake-S (2023−2024)Turin (2024)
Tanggal rilis10 Februari 2023 (3 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$441$7,592

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i7-13790F memiliki 851% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9475F.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-13790F dan EPYC 9475F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-13790F dan EPYC 9475F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1648
Thread2496
Frekuensi dasar2.1 GHz3.65 GHz
Frekuensi maksimum5.2 GHz4.8 GHz
Cache level 180 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 22 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 333 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi10 nm4 nm
Ukuran die257 mm28x 70.6 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data66,520 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-13790F dan EPYC 9475F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
Soket1700SP5
Daya desain termal (TDP)65 Watt400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-13790F dan EPYC 9475F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
TSX+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-13790F dan EPYC 9475F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-13790F dan EPYC 9475F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-13790F dan EPYC 9475F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-13790F dan EPYC 9475F.

Kartu grafis terintegrasiN/AN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-13790F dan EPYC 9475F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe20128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-13790F dan EPYC 9475F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

i7-13790F 24.11
EPYC 9475F 69.98
+190%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

i7-13790F 42218
Contoh: 12
EPYC 9475F 122476
+190%
Contoh: 6

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.11 69.98
Kebaruan 10 Februari 2023 10 Oktober 2024
Core 16 48
Thread 24 96
Proses teknologi 10 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 400 Watt

i7-13790F memiliki konsumsi daya 515% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9475F memiliki skor performa agregat 190% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9475F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core i7-13790F dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-13790F dirancang untuk PC serta EPYC 9475F adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 65 suara

Beri rating Core i7-13790F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 suara

Beri rating EPYC 9475F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core i7-13790F dan EPYC 9475F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.