i7-1265U vs i5-13400F

Skor kinerja agregat

Core i7-1265U
2022
10 core / 12 thread, 15 Watt
9.02
Core i5-13400F
2023
10 core / 16 thread, 65 Watt
16.45
+82.4%

Core i5-13400F mengungguli Core i7-1265U dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-1265U dan Core i5-13400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa865419
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar43
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data55.43
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Alder Lake-Mtidak ada data
Efisiensi daya54.8323.08
Nama kode arsitekturAlder Lake-U (2022)Raptor Lake-S (2023−2024)
Tanggal rilis23 Februari 2022 (2 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$196

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-1265U dan Core i5-13400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-1265U dan Core i5-13400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1010
Thread1216
Frekuensi dasar1.8 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz4.6 GHz
Cache level 180K (per core)80K (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 312 MB (total)20 MB (total)
Proses teknologiIntel 7 nmIntel 7 nm
Ukuran dietidak ada data257 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-1265U dan Core i5-13400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1744FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)15 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-1265U dan Core i5-13400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Deep Learning Boost++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-1265U dan Core i5-13400F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-1265U dan Core i5-13400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-1265U dan Core i5-13400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR5DDR5, DDR4
Ukuran memori maksimum64 GB192 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data76.8 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-1265U dan Core i5-13400F.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Iris® Xe Graphics eligibletidak ada data
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video1.25 GHztidak ada data
Unit Eksekusi96tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-1265U dan Core i5-13400F.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-1265U dan Core i5-13400F, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096 x 2304 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-1265U dan Core i5-13400F, termasuk versinya.

DirectX12.1tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-1265U dan Core i5-13400F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0 and 4.0
Jalur PCIe2016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-1265U dan Core i5-13400F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-1265U 9.02
i5-13400F 16.45
+82.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-1265U 13804
i5-13400F 25180
+82.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i7-1265U 1949
i5-13400F 2299
+18%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i7-1265U 6344
i5-13400F 10918
+72.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i7-1265U 8549
i5-13400F 8689
+1.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i7-1265U 38152
i5-13400F 51113
+34%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

i7-1265U 9434
i5-13400F 13989
+48.3%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i7-1265U 5.24
i5-13400F 3.27
+60.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

i7-1265U 16
i5-13400F 27
+66.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i7-1265U 1345
i5-13400F 2364
+75.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i7-1265U 240
i5-13400F 252
+5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

i7-1265U 2.99
i5-13400F 3.06
+2.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i7-1265U 9.7
i5-13400F 12.2
+25.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i7-1265U 81
i5-13400F 137
+69.1%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i7-1265U 266
i5-13400F 315
+18.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

i7-1265U 5960
i5-13400F 8602
+44.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-1265U 8127
i5-13400F 12095
+48.8%

Blender(-)

i7-1265U 424
+106%
i5-13400F 206

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-1265U 1740
i5-13400F 1792
+3%

7-Zip Single

i7-1265U 5286
i5-13400F 5743
+8.7%

7-Zip

i7-1265U 34399
i5-13400F 60048
+74.6%

WebXPRT 3

i7-1265U 280
i5-13400F 294
+5.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.02 16.45
Kebaruan 23 Februari 2022 4 Januari 2023
Thread 12 16
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 65 Watt

i7-1265U memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Di sisi lain, i5-13400F memiliki skor performa agregat 82.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki 33.3% lebih banyak thread.

Core i5-13400F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-1265U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-1265U dirancang untuk laptop serta Core i5-13400F adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-1265U dan Core i5-13400F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-1265U
Core i7-1265U
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 81 suara

Beri rating Core i7-1265U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3097 suara

Beri rating Core i5-13400F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-1265U dan Core i5-13400F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.