Core i7-10700 vs Ryzen 3 5300U

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-10700
2020
8 core / 16 thread
10.64
+69.7%

Core i7-10700 mengungguli Ryzen 3 5300U dengan selisih 70% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-10700 dan Ryzen 3 5300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa663987
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 31.23tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Nama kode arsitekturComet Lake (2020)Lucienne-U (Zen 2)
Tanggal rilis30 April 2020 (4 tahun lalu)12 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$340tidak ada data
Harga hari ini$207 (0.6x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-10700 dan Ryzen 3 5300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-10700 dan Ryzen 3 5300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread168
Frekuensi dasar2.9 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz3.8 GHz
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 316 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm
Ukuran dietidak ada data156 mm2
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data9,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-10700 dan Ryzen 3 5300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1200FP6
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-10700 dan Ryzen 3 5300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAtidak ada data+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
SIPP+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-10700 dan Ryzen 3 5300U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-10700 dan Ryzen 3 5300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-10700 dan Ryzen 3 5300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum128 GB64 GB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum45.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-10700 dan Ryzen 3 5300U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video+tidak ada data
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.2 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-10700 dan Ryzen 3 5300U.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i7-10700 dan Ryzen 3 5300U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160@30Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096 x 2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096 x 2304@60Hztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-10700 dan Ryzen 3 5300U, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-10700 dan Ryzen 3 5300U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1612

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-10700 dan Ryzen 3 5300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-10700 10.64
+69.7%
Ryzen 3 5300U 6.27

Core i7-10700 mengungguli Ryzen 3 5300U sebesar 70% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-10700 16451
+69.7%
Ryzen 3 5300U 9692

Core i7-10700 mengungguli Ryzen 3 5300U sebesar 70% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i7-10700 1584
+29.2%
Ryzen 3 5300U 1226

Core i7-10700 mengungguli Ryzen 3 5300U sebesar 29% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i7-10700 7040
+94.3%
Ryzen 3 5300U 3623

Core i7-10700 mengungguli Ryzen 3 5300U sebesar 94% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-10700 7611
+48.7%
Ryzen 3 5300U 5118

Core i7-10700 mengungguli Ryzen 3 5300U sebesar 49% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-10700 41156
+85.9%
Ryzen 3 5300U 22139

Core i7-10700 mengungguli Ryzen 3 5300U sebesar 86% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-10700 17
+79.8%
Ryzen 3 5300U 9

Core i7-10700 mengungguli Ryzen 3 5300U sebesar 80% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i7-10700 1455
+60.6%
Ryzen 3 5300U 906

Core i7-10700 mengungguli Ryzen 3 5300U sebesar 61% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i7-10700 196
+15.3%
Ryzen 3 5300U 170

Core i7-10700 mengungguli Ryzen 3 5300U sebesar 15% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i7-10700 2.26
+19.6%
Ryzen 3 5300U 1.89

Core i7-10700 mengungguli Ryzen 3 5300U sebesar 20% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-10700 10.3
+102%
Ryzen 3 5300U 5.1

Core i7-10700 mengungguli Ryzen 3 5300U sebesar 102% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-10700 6555
+157%
Ryzen 3 5300U 2551

Core i7-10700 mengungguli Ryzen 3 5300U sebesar 157% di WinRAR 4.0.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 10.64 6.27
Kartu grafis terintegrasi 3.08 6.24
Kebaruan 30 April 2020 12 Januari 2021
Core 8 4
Thread 16 8
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

Core i7-10700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 5300U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-10700 dirancang untuk PC serta Ryzen 3 5300U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-10700 dan Ryzen 3 5300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-10700
Core i7-10700
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1100 suara

Beri rating Core i7-10700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1858 suara

Beri rating Ryzen 3 5300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-10700 dan Ryzen 3 5300U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.