Core i5-9300H vs Core i7-12700

VS

Skor kinerja gabungan

Core i5-9300H
2019
4 core / 8 thread, 45 Watt
4.91
Core i7-12700
2022
12 core / 20 thread, 65 Watt
19.91
+305%

i7-12700 mengungguli i5-9300H dengan selisih 305% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-9300H dan Core i7-12700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1168260
Posisi berdasarkan popularitas72tidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Core i5tidak ada data
Nama kode arsitekturCoffee Lake-H (2018−2019)Alder Lake-S (2022)
Tanggal rilis30 April 2019 (5 tahun lalu)Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$250tidak ada data
Harga hari ini$861 (3.4x MSRP)$253

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i5-9300H dan Core i7-12700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-9300H dan Core i7-12700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core412
Thread820
Frekuensi dasar2.4 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz4.9 GHz
Cache level 1256 KB80 KB (per core)
Cache level 21 MB1.25 MB (per core)
Cache level 38 MB25 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran die149 mm2215 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-9300H dan Core i7-12700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1440FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)45 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-9300H dan Core i7-12700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
StatusDiscontinuedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-9300H dan Core i7-12700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-9300H dan Core i7-12700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-9300H dan Core i7-12700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum128 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum41.8 GB/s76.8 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-9300H dan Core i7-12700.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 770
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz1.5 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32
InTru 3D+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-9300H dan Core i7-12700.

Jumlah monitor maksimum34
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
DVI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-9300H dan Core i7-12700, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304@30Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096 x 2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096 x 2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-9300H dan Core i7-12700, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-9300H dan Core i7-12700 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe1620

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-9300H dan Core i7-12700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-9300H 4.91
i7-12700 19.91
+305%

Core i7-12700 mengungguli Core i5-9300H sebesar 305% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i5-9300H 7594
i7-12700 30790
+305%

Core i7-12700 mengungguli Core i5-9300H sebesar 305% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i5-9300H 1274
i7-12700 2290
+79.7%

Core i7-12700 mengungguli Core i5-9300H sebesar 80% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i5-9300H 3681
i7-12700 10845
+195%

Core i7-12700 mengungguli Core i5-9300H sebesar 195% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i5-9300H 6572
i7-12700 9171
+39.5%

Core i7-12700 mengungguli Core i5-9300H sebesar 40% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i5-9300H 24623
i7-12700 60892
+147%

Core i7-12700 mengungguli Core i5-9300H sebesar 147% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i5-9300H 8107
i7-12700 15390
+89.8%

Core i7-12700 mengungguli Core i5-9300H sebesar 90% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i5-9300H 790
i7-12700 3151
+299%

Core i7-12700 mengungguli Core i5-9300H sebesar 299% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i5-9300H 172
i7-12700 272
+58.1%

Core i7-12700 mengungguli Core i5-9300H sebesar 58% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-9300H 4.7
i7-12700 14.5
+209%

Core i7-12700 mengungguli Core i5-9300H sebesar 209% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-9300H 5663
i7-12700 9328
+64.7%

Core i7-12700 mengungguli Core i5-9300H sebesar 65% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-9300H 49
i7-12700 172
+249%

Core i7-12700 mengungguli Core i5-9300H sebesar 249% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-9300H 194
i7-12700 347
+79.1%

Core i7-12700 mengungguli Core i5-9300H sebesar 79% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.91 19.91
Kartu grafis terintegrasi 3.09 6.14
Core 4 12
Thread 8 20
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 65 Watt

Core i7-12700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-9300H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i5-9300H dirancang untuk laptop serta Core i7-12700 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-9300H dan Core i7-12700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-9300H
Core i5-9300H
Intel Core i7-12700
Core i7-12700

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 2501 suara

Beri rating Core i5-9300H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 935 suara

Beri rating Core i7-12700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-9300H dan Core i7-12700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.