Core i5-8400 vs Core i5-8350U
Skor kinerja agregat
i5-8400 mengungguli i5-8350U dengan selisih yang cukup besar yaitu 49% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-8400 dan Core i5-8350U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1045 | 1359 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 87 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 7.43 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | Intel Core i5 | Intel Core i5 |
| Nama kode arsitektur | Coffee Lake-S (2017−2018) | Kaby Lake Refresh (2017−2019) |
| Tanggal rilis | 5 Januari 2017 (7 tahun lalu) | 21 Agustus 2017 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $182 | $297 |
| Harga hari ini | $104 (0.6x MSRP) | $837 (2.8x MSRP) |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i5-8400 dan Core i5-8350U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-8400 dan Core i5-8350U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 6 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 1.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 3.6 GHz |
| Cache level 1 | 384 KB | 256 KB |
| Cache level 2 | 1.5 MB | 1 MB |
| Cache level 3 | 9 MB | 6 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 149 mm2 | 123 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | 72 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-8400 dan Core i5-8350U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCLGA1151 | BGA1356 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-8400 dan Core i5-8350U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| TSX | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i5-8400 dan Core i5-8350U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-8400 dan Core i5-8350U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | 38.397 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-8400 dan Core i5-8350U.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 620 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i5-8400 dan Core i5-8350U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-8400 dan Core i5-8350U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Core i5-8400 mengungguli Core i5-8350U sebesar 49% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Core i5-8400 mengungguli Core i5-8350U sebesar 49% di Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Core i5-8400 mengungguli Core i5-8350U sebesar 17% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Core i5-8400 mengungguli Core i5-8350U sebesar 72% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Core i5-8400 mengungguli Core i5-8350U sebesar 60% di 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
Core i5-8350U mengungguli Core i5-8400 sebesar 56% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Core i5-8400 mengungguli Core i5-8350U sebesar 85% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cakupan benchmark: 15%
Core i5-8400 mengungguli Core i5-8350U sebesar 65% di Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cakupan benchmark: 15%
Core i5-8400 mengungguli Core i5-8350U sebesar 13% di Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.
Cakupan benchmark: 14%
Core i5-8400 mengungguli Core i5-8350U sebesar 12% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Core i5-8400 mengungguli Core i5-8350U sebesar 23% di TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Core i5-8400 mengungguli Core i5-8350U sebesar 75% di WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Core i5-8400 mengungguli Core i5-8350U sebesar 65% di x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
Cakupan benchmark: 13%
Core i5-8400 mengungguli Core i5-8350U sebesar 46% di x264 encoding pass 1.
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
Cakupan benchmark: 2%
Core i5-8400 mengungguli Core i5-8350U sebesar 52% di Geekbench 4.0 64-bit multi-core.
Geekbench 4.0 64-bit single-core
Cakupan benchmark: 2%
Core i5-8400 mengungguli Core i5-8350U sebesar 19% di Geekbench 4.0 64-bit single-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.97 | 4.01 |
| Kartu grafis terintegrasi | 3.09 | 2.67 |
| Kebaruan | 5 Januari 2017 | 21 Agustus 2017 |
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 6 | 8 |
| Biaya | $182 | $297 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
i5-8400 memiliki skor performa agregat 48.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 15.7% lebih cepat, memiliki 50% lebih banyak core fisik, dan harga yang direkomendasikan lebih rendah $115.
Di sisi lain, i5-8350U memiliki keunggulan usia 7 bulan, memiliki 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Core i5-8400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-8350U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core i5-8400 dirancang untuk PC serta Core i5-8350U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-8400 dan Core i5-8350U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
