Core i5-8265U vs Ryzen 3 3300U

VS

Skor kinerja gabungan

Core i5-8265U
2018
4 core / 8 thread
3.91
+4.3%
Ryzen 3 3300U
2019
4 core / 4 thread
3.75

Core i5-8265U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-8265U dan Ryzen 3 3300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13501376
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i5AMD Ryzen 3
Nama kode arsitekturWhiskey Lake-U (2018−2019)Picasso (2019−2020)
Tanggal rilis1 Oktober 2018 (5 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$297tidak ada data
Harga hari ini$630 (2.1x MSRP)$634

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i5-8265U dan Ryzen 3 3300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-8265U dan Ryzen 3 3300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar1.6 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.5 GHz
Cache level 164K (per core)128K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 36 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi14 nm12 nm
Ukuran die123 mm2246 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data4940 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-8265U dan Ryzen 3 3300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1528FP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-8265U dan Ryzen 3 3300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP-tidak ada data
Smart Response+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-8265U dan Ryzen 3 3300U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-8265U dan Ryzen 3 3300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-8265U dan Ryzen 3 3300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum37.5 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-8265U dan Ryzen 3 3300U.

Kartu grafis terintegrasiIntel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Video memori maksimum32 GBtidak ada data
Quick Sync Video+tidak ada data
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-8265U dan Ryzen 3 3300U.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
DVI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-8265U dan Ryzen 3 3300U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-8265U dan Ryzen 3 3300U, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-8265U dan Ryzen 3 3300U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1612

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-8265U dan Ryzen 3 3300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-8265U 3.91
+4.3%
Ryzen 3 3300U 3.75

Core i5-8265U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i5-8265U 5987
+4.3%
Ryzen 3 3300U 5741

Core i5-8265U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 4% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i5-8265U 6082
+42.1%
Ryzen 3 3300U 4280

Core i5-8265U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 42% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i5-8265U 19418
+57.1%
Ryzen 3 3300U 12357

Core i5-8265U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 57% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i5-8265U 6316
+45.8%
Ryzen 3 3300U 4332

Core i5-8265U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 46% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i5-8265U 11.02
+8.3%
Ryzen 3 3300U 11.94

Ryzen 3 3300U mengungguli Core i5-8265U sebesar 8% di wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i5-8265U 602
+27.7%
Ryzen 3 3300U 471

Core i5-8265U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 28% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i5-8265U 159
+18.7%
Ryzen 3 3300U 134

Core i5-8265U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 19% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-8265U 4.4
+63%
Ryzen 3 3300U 2.7

Core i5-8265U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 63% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-8265U 3988
+66.3%
Ryzen 3 3300U 2398

Core i5-8265U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 66% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-8265U 156
+18.1%
Ryzen 3 3300U 132

Core i5-8265U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 18% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-8265U 39
+49.2%
Ryzen 3 3300U 26

Core i5-8265U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 49% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

i5-8265U 3679
+6%
Ryzen 3 3300U 3469

Core i5-8265U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 6% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

i5-8265U 14002
+37.7%
Ryzen 3 3300U 10170

Core i5-8265U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 38% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cakupan benchmark: 5%

i5-8265U 11639
+22.4%
Ryzen 3 3300U 9508

Core i5-8265U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 22% di Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cakupan benchmark: 2%

i5-8265U 14368
+40.5%
Ryzen 3 3300U 10223

Core i5-8265U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 41% di Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cakupan benchmark: 2%

i5-8265U 4433
+20.7%
Ryzen 3 3300U 3672

Core i5-8265U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 21% di Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.91 3.75
Kebaruan 1 Oktober 2018 6 Januari 2019
Thread 8 4
Proses teknologi 14 nm 12 nm

Kami tidak dapat memutuskan antara Core i5-8265U dan Ryzen 3 3300U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-8265U dan Ryzen 3 3300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-8265U
Core i5-8265U
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 1012 suara

Beri rating Intel Core i5-8265U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 206 suara

Beri rating AMD Ryzen 3 3300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-8265U dan Ryzen 3 3300U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.