i5-7640X vs FX-8370
Skor kinerja agregat
Core i5-7640X mengungguli FX-8370 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-7640X dan FX-8370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1337 | 1457 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.99 | 0.95 |
Tipe | PC | PC |
Seri | Intel Core i5 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 3.74 | 2.94 |
Nama kode arsitektur | Kaby Lake-X (2017) | Vishera (2012−2015) |
Tanggal rilis | 26 Juni 2017 (7 tahun lalu) | 2 September 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $242 | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
i5-7640X memiliki 109% nilai uang yang lebih baik daripada FX-8370.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i5-7640X dan FX-8370: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-7640X dan FX-8370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 8 |
Thread | 4 | 8 |
Frekuensi dasar | 4 GHz | 4 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 4.3 GHz |
Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 40 | tidak ada data |
Cache level 1 | 64K (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 256K (per core) | 8192 KB |
Cache level 3 | 6 MB (total) | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 315 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 61 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,200 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | + | + |
Tegangan P0 Vcore | tidak ada data | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-7640X dan FX-8370 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCLGA2066 | AM3+ |
Daya desain termal (TDP) | 112 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-7640X dan FX-8370 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
TSX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i5-7640X dan FX-8370 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-7640X dan FX-8370. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2666 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-7640X dan FX-8370.
Kartu grafis terintegrasi | HD 630 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i5-7640X dan FX-8370 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | n/a |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-7640X dan FX-8370 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.43 | 3.88 |
Kebaruan | 26 Juni 2017 | 2 September 2014 |
Core | 4 | 8 |
Thread | 4 | 8 |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 112 Watt | 125 Watt |
i5-7640X memiliki skor performa agregat 14.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 11.6% lebih rendah.
Di sisi lain, FX-8370 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Core i5-7640X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8370 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-7640X dan FX-8370, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.